En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y visto el cumplimiento total de acuerdo suscrito se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente, una vez efectuado todos los pagos. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. Se deja constancia que se entregan en este acto las pruebas.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por la ciudadana; MIRIAN MERCEDES RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.022.799, contra el ciudadano: REMIGIO JOSE CARDONA VALDIVIESO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.612.997, y de este domicilio y en consecuencia, extinguido el proceso por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Así mismo queda suspendida la medida de Prohibición de Enajenar y de Gravar decretada por este Tribunal en fecha 15 de Diciembre del año 2009.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y D.....

La comparecencia del demandante en los juicios de divorcio a los actos conciliatorios y al de contestación de la demanda son fundamentales para la prosecución de las demás actuaciones procesales pues el mismo versa sobre los derecho de capacidad y estado de las personas y es el interesado en continuar o no con el proceso en que derive su estado civil por lo cual al no acudir expresamente a dicho acto se entiende como una renuncia a continuar con el proceso produciendo irremediablemente la extisión del proceso, es por lo antes expuesto que este Tribunal administrando Justicia y por Autoridad de la Ley y de Conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la Extinción del presente Juicio de Divorcio Ordinario. Se hace constar que estuvo presente la Fiscal 8° del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL .....

En virtud de lo antes expresado, y por cuanto se observa que la parte demandada esta a derecho en la presente causa en la cual puede aportar las defensas, que a bien tenga que proponer. Ahora entre las peticiones se alega la nulidad absoluta de la citación, observa este Juzgador que en la presente causa han cumplido todas y cada uno de los requisitos de Ley establecidos en el articulo 223 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandada, por cuanto con la anterior diligencia se da expresamente por citado, por tal motivo Se Niega lo solicitado. Y así se decide.- Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA. ABOG. YOHISKA MUJICA. Exp: 32.465 Yosellys

En virtud de lo antes expresado, y por cuanto se observa que la parte demandada esta a derecho en la presente causa en la cual puede aportar las defensas, que a bien tenga que proponer. Ahora entre las peticiones se alega la nulidad absoluta de la citación, observa este Juzgador que en la presente causa han cumplido todas y cada uno de los requisitos de Ley establecidos en el articulo 223 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandada, por cuanto con la anterior diligencia se da expresamente por citado, por tal motivo Se Niega lo solicitado. Y así se decide.- Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA. ABOG. YOHISKA MUJICA. Exp: 32.465 Yosellys

Por las razones ya expuestas, este Tribunal considera procedente y lógico, reponer la causa al estado de que se tenga como formando parte del auto de admisión y del cartel de notificación el término de distancia desde la ciudad de maturín Estado Monagas a la ciudad de Valencia Estado Carabobo, que se dará por auto separado otorgando el término de distancia más el término de diez días para la instalación de la audiencia preliminar, para de esa forma el Juez pueda aplicar el derecho de una forma adecuada, atendiendo los Principios consagrados en nuestra Ley Adjetiva Procesal, aplicando de la manera más idónea los medios de resolución de conflictos para obtener una Mediación positiva, tomando en cuenta los hechos alegados por la parte actora, las pruebas aportadas al proceso para obtener una adecuada tutela judicial efectiva a través de la sentencia, en caso de que la causa continúe a la fase de Juicio y en caso de una eventual admisión de los hechos, revisar el derecho, conjuntamente con.....

En virtud que la presente transacción es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea, expresada por las partes y por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes: el demandante por ceder en su posición de los conceptos reclamados y en cuenta de sus derechos por estar debidamente asistido de abogado en ejercicio y de la demandada por evitar un eventual litigio, lo que implica ahorro de tiempo y dinero, en consecuencia la presente TRANSACCIÓN, no es contraria a derecho ni a normas de orden público, ni disposición expresa de la Ley y el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor; en consecuencia, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de cosa Juz.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano LUIA ALEJANDRO BASTARDO, en contra de DIGITAL CENTER ACCESORIOS ORIENTE, C.A, SEGUNDO: se condena a la demandada a pagar al demandante la cantidad total de NUEVE MIL QUINIENTOS ONCE BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (9.511.39 Bs.) por concepto de el pago de las Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de Intereses de prestaciones, Moratorios y la indexación correspondiente al trabajador. No hay condena en costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida de co.....