Por todas las fundamentos anteriormente expuesto este Juzgado Duodécimo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que, por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES, interpusiera la Dra. ELIDE CASTELLANOS B., contra las ciudadanas MARCELLE LILIANE JAYE TANDURA y GERMAINE CARLOTA SZEGEDI JAYE, todos suficientemente identificados en el texto de este fallo. Asimismo, se condena en costas a la parte demandad en virtud de haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita¬na de Caracas, en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del dos mil seis (2.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artìculo 283 del Còdigo de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del eiusdem.

En base a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Undécimo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia en el copiador de sentencias llevados por ante este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho de INTIMACIÓN de HONORARIOS PROFESIONALES incoada por CARMEN GARCÍA de CUAHONTE.

Por todas las razones expuestas este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: 1.- LA REVOCATORIA del auto dictado por esta Superioridad en fecha 07-08-2006, así como las boletas de notificación libradas a tal efecto.- 2.- SE ORDENA la REMISION INMEDIATA mediante oficio del presente expediente al Tribunal de la causa, Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, a los fines que de cumplimiento a lo ordenado en este fallo.- 3.- NO HAY LUGAR a condenatoria en costas por la naturaleza de este fallo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de Septiembre de dos mil seis (2006).- Años 196º y 147º.- EL JUEZ, CESA.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes con ocasión al juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA seguido por el BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos ALFREDO JOSÉ UNCEIN GARCÍA e IRAIDA ROCIO RUIZ DE UNCEIN, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, en atención a lo establecido por las partes en la cláusula SEXTA del documento transaccional de marras, este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR Y LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretadas en fecha 23 de julio de 2003 y 25 de agosto de 2004, respectivamente, las cuales recayeron sobre bienes inmuebles propiedad de la parte demandada que aquí se da.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en al Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, le imparte en todas y cada una de sus partes HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada entre la parte Actora y la Sociedad Mercantil DESARROLLOS L-3, C.A., en el Juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado por BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra EMIR JOSÉ MACHADO RIVAS y la Sociedad Mercantil DESARROLLOS L-3, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos.-En consecuencia, conforme a lo previsto en el referido Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, téngase la referida Transacción como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-ASI SE DECIDE.- Asimismo, se SUSPENDE a solicitud de la parte Accionante la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar de.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Revisada como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente y por cuanto se evidencia que se encuentra vencido el lapso solicitado en el escrito consignado en fecha 18-07-06, donde la ciudadana MARIA DA CONCEICAO LOURENCO DE CHAVEZ, solicita Autorización para Viajar con sus dos hijos XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX de trece (13) y quince (15) años de edad respectivamente, en fecha 30-07-06 con retorno en el mes de agosto del 2006, es por lo que esta Sala de Juicio dá por terminado la presente solicitud, ordenando el cierre y el archivo del expediente.- Cúmplase lo ordenado.