Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP01-R-2006-000047 N° Sentencia : 62 Fecha: 19/09/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
ACUSADO: JOSE MIGUEL RAMOS CAMPOS. DEFENSA: ABG. ARMANDO JOSE SUAREZ. FISCAL: NOVENO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Armando José Suárez Guzmán, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en los términos expresamente delimitados en esta decisión y bajo las limitantes planteadas. En consecuencia, se niega el pedimento revocatorio del Auto de Privación Judicial Preventiva de Libertad en cuestión, así como, la solicitud de Nulidad Absoluta del pronunciamiento dictado en el dispositivo "SEGUNDO", al concluir el acto de la audiencia preliminar celebrada el 08/03/2006, en actas del asunto principal Nº NP01-P-2005-007775. Por tanto, se CONFIRMA el pronunciamiento recurrido. Así se declara.
Juez/Ponente:
Iginia Dellan Marin
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : NP01-R-2006-000104 N° Sentencia : 61 Fecha: 19/09/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
ACUSADO: NELSON CASTILLO MARCANO. DEFENSA: ABG. MARCOS MORALES DEFENSOR PUBLICO. FISCAL: SEGUNDO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones declara. PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE la primera denuncia planteada en el presente recurso de apelación, por la Defensa del ciudadano NELSON JOSÉ CASTILLO MARCANO, a través de la cual cuestionó la Negativa del cambio de la medida de privación judicial que pesa en contra del ciudadano antes mencionado, ello en atención a lo dispuesto en la parte in fine del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; declaratoria que se hace, de acuerdo a lo previsto en el artículo 437, literal "c", en relación con lo preceptuado en el artículo 432 ejusdem. Así se declara. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE la segunda denuncia argüida en el presente recurso de apelación, por la Defensa recurrente, mediante la cual cuestionó la Admisión de la acusación fiscal presentada en contra de su representado, ello en atención a lo dispuesto en el último a parte del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en consonancia con el criterio vincul.....
Juez/Ponente:
Iginia Dellan Marin
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados