Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Suspensión de Efectos, interpuesto por el Abogado Homero Martín Hernández Mora, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro 104.523, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Súper Líder Los Samanes, C.A, contra la Inspectoria del Trabajo del Estado Aragua; a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que la sustanciación del presente recurso deberá realizarse de conformidad con lo establecido en los artículos 160 y 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es decir, aplicando el capitulo II del Titulo V de la última reforma de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario referente a los procedimientos contenciosos administrativos agrarios y de las demandas contra los entes estatales agrarios, tal y como ya lo había establecido el 12 de Agosto de 2010 el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes cuando tenía competencia territorial en los estados Cojedes, Aragua y Carabobo (folios 43 al 60).

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que la sustanciación del presente recurso deberá realizarse de conformidad con lo establecido en los artículos 160 y 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es decir, aplicando el capitulo II del Titulo V de la última reforma de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario referente a los procedimientos contenciosos administrativos agrarios y de las demandas contra los entes estatales agrarios, tal y como ya lo había establecido el 12 de Agosto de 2010 el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes cuando tenía competencia territorial en los estados Cojedes, Aragua y Carabobo (Folios 240 al 254).

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que la sustanciación del presente recurso deberá realizarse de conformidad con lo establecido en los artículos 160 y 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es decir, aplicando el capitulo II del Titulo V de la última reforma de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario referente a los procedimientos contenciosos administrativos agrarios y de las demandas contra los entes estatales agrarios, tal y como ya lo había establecido el 12 de Agosto de 2010 el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes cuando tenía competencia territorial en los estados Cojedes, Aragua y Carabobo (Folios 58 al 67).

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que la sustanciación del presente recurso deberá realizarse de conformidad con lo establecido en los artículos 160 y 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es decir, aplicando el capitulo II del Titulo V de la última reforma de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario referente a los procedimientos contenciosos administrativos agrarios y de las demandas contra los entes estatales agrarios, tal y como ya lo había establecido el 12 de Agosto de 2010 el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes cuando tenía competencia territorial en los estados Cojedes, Aragua y Carabobo (folios 159 al 172).

Revisado como ha sido el acuerdo Transaccional suscrito por las partes el Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, conforme a lo establecido en el libelo de demanda y dado que el mismo no vulnera normas de orden público y derechos irrenunciables del trabajador, y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y le imparte en este acto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo suscrito en cuanto a lo contenido en el libelo de demanda, por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 C.....

Se establecen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, prevista en el artículo 87 numerales 3, 5, 6 y 13 de la Ley Especial, y la Medida Cautelar contenida en el artículo 92 numeral 7 Eiusdem, en consecuencia el imputado PEDRO FRANCISCO ORTEGA BETANCOURT, natural de Guayabal Estado Guárico, nacido el día 04-08-62, de 49 años de edad, Estado civil: soltero, profesión u oficio: Manipulador de alimentos, residenciado en: Calle Trujillo, No 30-a, 23 de enero Maracay, Estado Aragua, teléfono: 0416-4332221, titular de la cédula de identidad Nº 8.618.709. Deberá salir de la residencia que comparte con la victima. De la misma manera, se prohíbe al agresor acercarse a la víctima y prohibición por sí mismo o a través de terceras personas realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la misma o algún integrante de su familia. Se ordena a la víctima y al imputado asistir al Instituto de la Mujer de Aragua, a los fines que les sea practicada evaluación psicológica a .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda ESTIMACION E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el Abogado ANGEL GONZALEZ DEL CASTILLO contra la ciudadana CARMEN EFIGENIA BOLIVAR MOTA, plenamente identificados en autos. Notifíquese a las partes de la presente decisión.