Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS RODRIGUEZ, Defensor Público Cuarto con Competencia Especial sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 26 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, de .....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas ISABELLA VECCHIONACCE QUEREMEL y YAMARILIS YAGUARAMAY, en su carácter de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar de la Fiscalia Centésima Trigésima Primera (131º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circ.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la abogada Giovanna Guzmán Sigüenza, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 101.842 en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana EURICE COROMOTO RIVERO HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.732.722 en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se ordena el pago por concepto de los intereses moratorios producidos desde el Veintiséis (26) de Junio de 2009, fecha en la cual fue recibido por la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Miranda la Declaración Jurada de Patrimonio consignada por el hoy querellante, hasta la fecha efectiva de cancelación, calculados en base al monto de prestaciones sociales y a una rata de interés de con.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la profesional del derecho JOSÉ SANTIAGO RODRÍGUEZ MATHEUS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 31.875, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CÉSAR GARCÍA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-636.942, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas. Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República, y al Ministro del Poder Popular para Economía y Finanzas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los diecinueve (19) días del mes de novi.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensora Pública 2° de Adolescentes y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana BOLIVIA MARTÍN SANTANA, Fiscal 113 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de octubre de 2009, por el Juzgado Quinto de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, toda vez que la misma se encuentra ajustada a derecho.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la consulta propuesta; en consecuencia SE CONFIRMA la decisión consultada, dictada en fecha 19 de febrero de 2009 por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por los ciudadanos Hildamar Cabrera y José Manuel Rondon contra Aeropostal Alas de Venezuela, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 17/09/2009 dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ordena la remisión de la presente causa al Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el DR. JESÚS BOSCAN URDANETA, Juez del Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la causa signada bajo el Nº 13.630-09 (nomenclatura de dicho Despacho), seguida en contra del ciudadano ELIGIO CEDEÑO, al estar fundada en causa legal, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el Juez sustituto continuar conociendo del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem. Regístrese, publíquese, remítase la presente causa al Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de .....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora recurrente en contra de sentencia de fecha 12/06/2009 dictada por el Juzgado Noveno de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo el Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por calificación de despido incoada por la ciudadana GISELA MARRERO SANTANA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad bajo el Nro. 3.176.610, contra del CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTONOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA; TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costa. Se ordena la Notificación al PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la .....