En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES-INTIMACIÓN sigue FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE contra INVERSIONES PP1436, C.A. ha decidido: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, CREACIONES MI BEBE ESPECIAL, C.A, domiciliada en la ciudad de caracas e inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto del Distrito Capital, en fecha 17 de abril de 2008, bajo el N° 14, tomo A-32., hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL TRECIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON DIECIOCHO CENTIMOS (BS. 746.349,18), que incluye el doble de la suma demandada, más la cantidad de CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (BS. 149.269,83), por concepto de costas calculadas por este tribunal en un treinta por ciento (25%), con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas y .....

Fue declarada decaida la apelación que originó las presentes actuaciones.

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCIPCIÓN OPUESTA, por la demandada: SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que incoaran los ciudadanos JOSÉ CANDIDO USECHE, NAWAY JESUS EREU RAMOS, RAFAEL ARTURO EXPOSITO ROJAS, HUMBERTO JOSE ALCARIN GUZMAN, WUILMAN JOSE MENDOZA ROJAS, JOSE CLEMENTE GONZALEZ MOSQUEDA, GILBERTO LUIS ARAQUE LANDAETA, PEDRO RAFAEL LOPEZ SILVA, LISANDRO ANTONIO PEREZ HERNANDEZ, NELSON GERARDO FUENTES REBOLLEDO, JOSE ALEJANDRO AGUILAR RAMIREZ, GIOVANNI JESUS MANZANO, CARLOS ALBERTO GOMEZ, JOHANDER JOSE MONTILLA DELGADO Y JAVIER ALFREDO ORTEGA ROJAS por Diferencia de Prestaciones contra PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. TERCERO: No hay conden.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PEDRO ENRIQUE SANGLADE SALDEÑO, en contra la demandada LABORATORIOS LA SANTÉ C.A.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

.ste Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. .........

Asimismo, considera quien decide, que el thema probandum en torno al cual gira la promovida es centralmente incompatible con lo controvertido sub examine, imponiendo la carga a este Despacho en nombrar una dupla de expertos cuyas tareas no se limitan a la de simples prácticos a tenor de lo establecido en el artículo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que su actividad tiene un rasgo pericial característico del medio establecido por el legislador adjetivo en el artículo 92 ejusdem, lo cual supone un método de evacuación y control distinto al promovido, razones suficientes por las cuales SE NIEGA un admisión y ASI SE DECIDE.

declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana LOURDES JOSEFINA BARO VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.299.384, debidamente asistida por la Abogada GERALDINE LOPEZ SANCHEZ, en su carácter de Defensora Publica Vigésima del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia SE CONFIRMA en cada una de sus partes la sentencia de fecha 26 de Septiembre de 2013, dictada por la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial.

/Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana, TIBISAY ARBOLEDA PASTRAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 18.718.101, para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Migración Identificación y Extranjería SAIME la expedición del pasaporte de su hija, la niña, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de octubre de 2013, por la ciudadana LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en su condición de Defensora del ciudadano JUAN ERNESTO DE LIMA PIÑERO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.525.211, contra la decisión emitida el 04 de octubre de 2013, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes identificado, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, por la co.....