Por auto de este fecha, este Tribunal fija las diez y treinta (10:30) antes meridiem del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana ESMIRNA RÍOS DE MALDONADO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-18.231.131, debidamente asistida por las Abogadas en ejercicio NOELIS FLORES RODRIGUEZ y KELYS ALCALA KEY, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 16.080 y 40.192 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana ESMIRNA RÍOS DE MALDONADO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-18.231.131, debidamente asistida por las Abogadas en ejercicio NOELIS FLORES RODRIGUEZ y KEL.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo establecido en los Artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, ordena remitir el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Consulta Obligatoria.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo establecido en los Artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, ordena remitir el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Consulta Obligatoria.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las once (11:00 am) antes meridiem, del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de este fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las once y diez (11:10 am) antes meridiem, del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal ordena comisionar al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medida del Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del Estado Aragua con el fin de que practique las referidas Notificaciones. Líbrese Oficio de Notificación.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DECLARARSE COMPETENTE para conocer del presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por la ciudadana CARMEN TERESA ESPINOZA MIJARES, titular de la cedula de identidad Nro. V- 4.834.194, debidamente asistida por la ciudadana abogada MARIA GABRIELA AQUINO D´MILOTA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nro. 30.023, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNCIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente Recurso interpuesto.- TERCERO: Se Ordena CITAR bajo oficio, a los ciudadanos CONTRALORA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA y al ciudadano SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA.....

Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD LA OFERTA REAL DE PAGO, por no haber subsanado el abogado el abogado WILLIAM AGUILAR, Inpreabogado Nro. 107.807, actuando en su condición de representante legal de la empresa entidad de trabajo MARA HIT FM, C.A., el escrito de oferta real de pago interpuesto a favor de la ciudadana ONEIDA PARRA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.133.927, en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo de.....

Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD LA OFERTA REAL DE PAGO, por no haber subsanado el abogado el abogado WILLIAM AGUILAR, Inpreabogado Nro. 107.807, actuando en su condición de representante legal de la empresa entidad de trabajo MARA HIT FM, C.A., el escrito de oferta real de pago interpuesto a favor de la ciudadana BELÉN GUEDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.062.578, en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expedie.....