DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, deja ACLARADA la sentencia dictada por este mismo Juzgado en fecha 12/12/2016, con ocasión a la cuantificación del fallo y se establece que los intereses moratorios y los índices de inflación hasta la fecha del pago efectivo deberán ser calculados por este Tribunal como ejecutor de la causa, una vez que sean publicados por el Banco Central de Venezuela a través de su página Web. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre de dos mil dieciséis (2016). Años: 206º d.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento expreso de la acción y del procedimiento formulado por el ciudadano JUAN DE JESÚS MONTESINOS ALCALÁ, titular de la cédula de identidad N° 3.949.899, asistido por la abogada Jasmín Coromoto Sequera Colmenares, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 36.105, respecto del recurso contencioso administrativo funcionarial por él incoado contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS, mediante el cual solicitó la nulidad del memorándum ONA.RRHH-M-668/15, de fecha 23 de diciembre de 2015, suscrito por la ciudadana Xiomara del Carmen Báez Olarte, Directora de Personal, mediante el cual declaró improcedente la solicitud de pago del Bono como Coordinador de Desarrollo Alternativo Sustentable y Prev.....

Dispositiva Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Se niega la homologación de la transacción presentada en fecha 05 de abril de 2016 por las partes contendientes en este asunto. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 03 de agosto de 2016 por la abogada Fabiana García Mande, apoderada judicial de la ciudadana Giovanna Antonieta Vallerotondo Álvarez (parte demandada) contra la sentencia de fecha 28 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Se m.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la homologación del acuerdo transaccional presentado en fecha 16/12/2016. SEGUNDO: Se deja constancia del pago que ha realizado la entidad de trabajo INVERSIONES FG 1083, C.A., a favor de la ciudadana KRISTY SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Número 17.588.318 por la cantidad de CIENTO VEINTIÚN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON 33 CÉNTIMOS (Bs. 121.688,33), como liquidación de prestaciones sociales. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. CUARTO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente.

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo ANGUS GRILL, C.A. (EL MANJAR DE LAS CARNES, C.A.), a favor del ciudadano NOEL JESUS DELGADO todos identificados en autos....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por la extrabajadora (oferida) ante la URDD de Bs. 3.447.478,74 mediante transferencia bancaria a la cuenta N° 01080026930100257205, por dicha cantidad, de fecha 14-12-16, de la entidad bancaria Banco Provincial (se anexó copia de la transferencia) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo a favor de la extrabajadora por cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Este Juzgado acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas por la Secretaría de este Despacho de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se INSTA a las.....

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la perención en la presente causa; en la oferta real de pago realizada por la empresa FARMACIA PROVESEIS, C.A..,a favor de la ciudadana DULCE SUAREZ. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE la recusación planteada por el Abg. JOSÉ GREGORIO INFANTE BRACAMONTE, actuando en defensa del ciudadano CARLOS ALBERTO MATOS ARIAS, mediante el cual recusa al Abg. RAMÓN YGNACIO LÓPEZ MARCANO, en su condición de Juez Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 89 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la prueba promovida por el Abg. JOSÉ GREGORIO INFANTE BRACAMONTE, actuando en defensa del ciudadano CARLOS ALBERTO MATOS ARIAS, en su escrito de recusación, la cual se refiere a una Copia Fotostática de la decisión dictada en fecha 09 de julio de 2015, por el Dr. .....