Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada YUSULIMAN VINDIGNI, en su carácter de apoderada judicial de las co-demandadas: TOP TRAINIG, C.A. y AURORA REVUELTA, en la causa asignada AP21-L-2010-001136, contra el auto de fecha quince (15) de diciembre de dos mil diez (2010), dictado por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Es evidente que al no existir el instrumento fundamental de la Demanda del cual se deriva el derecho deducido el Tribunal no tiene la certeza de que ciertamente existe una acreencia derivada del instrumento de carácter mercantil al cual se hace referencia en el libelo de demanda, por tanto al no haber certeza de la exigibilidad de la misma resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente acción de Cobro de Bolívares Vía Intimación, con fundamento en los artículos 640 y 643 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. Y así se Decide.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la cuestión previa de defecto de forma del libelo y ordena a la parte demandante que discrimine los montos que reclama por capital y por intereses; y la tasa y el tiempo que tomo cuenta para hacer los cálculos.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ARGENIS JOSÉ SALAZAR e INGRID GREGORIA HERRERA BOLAÑOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.327.111 y V-9.969.606, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito N° 1, en fecha 10 de Octubre del año 1991, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 395, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad.- Así se decide.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas, en la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinte (20) días del mes de Enero de dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS .....

Se dictó resolución mediante la cual se acordó DISCERNIR en la persona de la ciudadana MARIELA JOSEFINA JIMENEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.290.670, el CARGO DE CURADOR AD-HOC.

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de CURATELA.

En el día de hoy 20 de enero de 2011, se dcitó decisión declarando DESISTIDO, la presente solicitud de Curatela, hecha por la ciudadana HILDA YENIRETH CAMACHO CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.194.779 a favor de sus hijos los niños SE OMITEN DATOS de seis (06) y tres (03) años de edad, respectivamente. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.