SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, Y IDENTIDAD OMITIDA arriba identificados, por estar presuntamente incurso en el delito de delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA Y LESIONES PERSONALES DE MEDIANA GRAVAEDAD, EN COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, Previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinal 4° concatenado con el articulo 83, y 413 concatenado con el articulo 424 todos del Código Penal Vigente para la fecha que ocurrieron los hechos, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA arriba identificado, por estar presuntamente incurso en el delito de delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal Vigente, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO del presente asunto instruido en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 561 Literal "d", 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 300 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido considera quien aquí decide que en razón de haberse celebrado la Audiencia Preliminar en el presente asunto donde el coimputado admitió los hechos, generándose de esta manera la posibilidad de separar las actuaciones a los fines de dar tramite correspondientes a los mismo, NO SE ACUERDA COMPULSAR las presentes actuaciones, en razón al principio del ahorro o economía procesal, en tal sentido el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, podrá en cualquier momento realizar algún tramite en el presente asunto.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA (plenamente identificado en autos), se SANCIONA a cumplir LA MEDIDA DE TRES (03) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de la comisión de los delitos de POSESIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del Estado Venezolano.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA (plenamente identificado en autos), se SANCIONA a cumplir LA MEDIDA DE NUEVE (09) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de la comisión de los delitos de APROVECHEMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR (MOTO), previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio del Estado Venezolano.-

Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base a lo establecido en el Artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, declara CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana DAICY CAROLINA MARÍN RODRÍGUEZ, antes identificada, en representación de los derechos del niño (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), en contra del ciudadano DIEGO ARMANDO SILVA LEONETT, ya identificado, estableciéndose la obligación de manutención de la siguiente manera: La cantidad de NOVECIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 981,00) MENSUALES, divididos en dos cuotas quincenales de CUATROCIE.....