Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana DANIELA DE JESUS SALAS ROBINSON contra la empresa PALMAVEN, S.A.

IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN DE EMBARGO INTERPUESTA POR LA DEMANDADA; SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DE LAS ACTUACIONES REFLEJADAS Y CONTCRETIZADAS EN ACTA DE FECHA 23 DE ENERO DE 2008, TERCERO: SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA A CUMPLIR CON EL COMPROMISO SUSCRITO EN FECHA 23 DE ENERO DE 2008 DENTRO DE LOS 5 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA,

En el día hábil de hoy 20 de Febrero de 2008, siendo las 11:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de las partes. GLORIA DE LAS MERCEDES UZCATEGUI DE NAVAS (actora) CORPORACIÓN ROMA, C.A. (PELUQUERIA RUMANA) (demandada) respectivamente, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana LUZMILA BERRIOS IGLESIAS contra la demandada ESTUDIO 58 PELUQUERIA, S.R.L. ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 28.663,74) por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencias de prestaciones sociales interpuso la ciudadana MARYURY MARIA COVA RODRIGUEZ, contra la empresa SEGURICOR DE VENEZUELA S. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de SEISCIENTOS ONCE BOLIVARES FUERTES CON ONCE (B. F 611,11), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones YAMILETH ROLETO SUAREZ contra la ESCUELA TECNICA COMERCIAL LUIS RAZETTI ADSCRITA AL MININTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION. En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) Antigüedad Artículo 108 de la L.O.T.; 2) indemnización por despido (numeral 2) e Indemnización sustitutiva del Prreaviso (literal d) del artículo 125 ejusdem; 3) Vacaciones Fraccionadas, 4) Bono Vacacional Fraccionado, y Utilidades Fraccionadas. Se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad lo establecido en el artículo 159 de la Ley Org.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por Nelson Cordero en contra del Banco del Tesoro, c.a. Banco Universal, en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Se ordena librar oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial a los fines de notificarle las resultas del presente recurso de apelación.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el ciudadano FREDD ORTEGA, suficientemente identificado en el cuerpo de esta decisión.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.