Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR,solicitada por los ciudadanos MAURO FERNANDO SATALINO, de nacionalidades Argentina e Italiana, titular de la cédula de identidad N° E.-82.027.666 y de los pasaportes argentino e italiano números AAF951483 y YB5627429, y el ciudadano JUAN FRANCO SATALINO, de nacionalidades Argentina e Italiana, titular de la cédula de identidad N° E.-82.027.667 y de los pasaportes argentino e italiano números AAF306903 y YB6489565, respectivamente, parte demandada en la presente causa. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas, en virtud de la decisión del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se REVOCA el auto dictado por esta Instancia Jurisdiccional de fecha 18 de Abril de 2024 y en tal sentido se ordena dejar sin efecto las actuaciones cursantes desde el folio 127 (inclusive) de la presente pieza y las actuaciones posteriores a la misma. SEGUNDO: Se EXHORTAa la abogada RAQUEL RODRIGUEZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 12.379.909, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 86.760, ejercer el recurso de apelación establecido en el artículo 298 de la ley adjetiva civil venezolana, para lo cual el tribunal le concede un lapso de CINCO (05) días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación de la abogadaRAQUEL RODRIGUEZ SUAREZ, ut supra .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALESincoada por los Ciudadanos TOMAS ANDRES BARRIOS SANCHEZ y FERNANDO JOSE PADRON PINEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-17.576.817 y V.-17.570.760, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 149.520 y 149.544, respectivamente, actuando en su propio nombre y representación, en contra de laSociedad de Comercio COMERCIALIZADORA LOS CORTIJOS, C.A, en virtud que no consigno los requisitos esenciales que deben ser anexos al escrito libelar, específicamente los contenidos en los ordinales 3°, 5° y 6° del artículo 340 de nuestro Código de Procedimiento Civil adminiculado con el artic.....