Ahora bien; una vez revisada la transacción celebrada por las partes y por cuanto , cumplen con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, De los Trabajadores y Trabajadoras , Art 3, 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto versa sobre los derechos reclamados en el escrito de solicitud de oferta real, que está circunstanciada y fueron discriminados los derechos en ella contenido. En consecuencia este Juzgado homologa la transacción expresada por las partes, en el procedimiento de oferta real presentada por la parte oferente LABORATORIOS ELMOR , S.A , a favor de la OFERIDA el ciudadano FREDDY ALEZANDER ROJAS GUEVARA , dándole efecto de cosa juzgada. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes, del escrito transaccional y del auto que lo homologa, ello de conformidad con lo establecido en el Art 21 , numeral tercero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre y archivo del expediente.....

En consecuencia este Juzgado homologa el acuerdo de las partes, en cuanto el procedimiento de oferta real presentado por la parte oferente la empresa "BANCO DEL CARIBE, C.A BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE)", a favor de la parte oferida, el ciudadano ; JOSE RODRIGUEZ; titular de la cédula de identidad Nº: V-2.147.501,inscrito en el I.P.S.A , bajo el numero33.052, titular de la cédula de identidad Nº: V- , dándole efecto de cosa juzgada. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas del escrito transaccional y del auto que lo homologa, de conformidad con lo establecido en el Art 21 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Elvis Flores

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declinó la competencia por la materia y el territorio en la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

este Juzgado DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente acción de amparo constitucional, incoada por la sociedad mercantil MARIPEREZ MOTORS C.A; contra las actuaciones realizadas por el juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido dictado por el juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 2 de mayo de 2013, en consecuencia nulo todo lo actuado en el juicio signado bajo el N° AP31-V-2011-001498, partiendo del auto de admisión de la demanda inclusive. TERCERO Se repone la causa al estado de nueva admisión de la demanda, y se ordena al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a pronunciarse sobre la admisión .....

Vista que la presente causa fue transada estando en fase de mediación y por cuanto el acuerdo homologado por este tribunal, puso fin al juicio en virtud del uso de los medios alternos de resolución de conflicto, acuerda sean entregadas las pruebas de las partes consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Asi se decide. Así se decide. La Jueza Abg. Beatriz Pinto El Secretario Abg. Elvis Flores

Vista que la presente causa fue transada estando en fase de mediación y por cuanto el acuerdo homologado por este tribunal, puso fin al juicio en virtud del uso de los medios alternos de resolución de conflicto, acuerda sean entregadas las pruebas de las partes consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Asi se decide. Así se decide. La Jueza Abg. Beatriz Pinto El Secretario Abg. Elvis Flores

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Declara CON LUGAR la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Despacho el 20 de diciembre de 2012; SEGUNDO: Se revoca el decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar dictado por este Juzgado el 20 de diciembre de 2012, sobre un inmueble constituido por "Un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número y letra 101-B, situado en la planta décima (10), de la Torre B, del Conjunto habitacional denominado "RESIDENCIAS PARQUE PRADO", primera etapa, situada en la Avenida Río Caura, de la Urbanización Centro Residencial Parque Humboldt, Prados del Este del Municipio Baruta del Estado Miranda, el cual tiene una superficie aproximada de CIENTO VE.....

En este orden de ideas, dadas las consideraciones que anteceden es por lo que este Tribunal concluye, que lo procedente en este caso, es declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, y declina la competencia al Tribunal del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los (20) días del mes de Marzo de 2.014. Años 203° y 154°

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por los ciudadanos, FRANCISCO ANTONIO TORRES ANGULO y JASMIN COROMOTO TORRES TORRES, titulares de las cédulas de identidad V-14.275.819 y V-17.203.293, respectivamente, en beneficio de sus hijos, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de doce (12) y siete (07) años de edad, respectivamente

En el día de hoy 20/03/2014, se dictó resolución en la cual se HOMOLOGA el Convenimiento de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, que antecede, presentada por la Abg. NADHEZTKA PONCE, en su carácter de Defensora Pública Tercera (3°) de Protección, a petición de los ciudadanos ILANA ESTEFANIA APONTE GARCIA y MOISES MARTINEZ PACHECO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.745.111 y V-17.587.554, respectivamente