este Juzgado DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a los estatuido en los artículos 12, 242, 78, 340 Y 346 del Código de Procedimiento Civil, declara: Sin Lugar las Cuestiones Previas opuesta por la parte demandada contenida en los ordinales 4º y 6 del artículo 346 del Código del Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE LA PARALIZACIÓN DEL JUICIO DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA CONFORME A LA LEY ESPECIAL DE PROTECCION AL DEUDOR HIPOTECARIO DE VIVIENDA: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA CITADA COMO REPRESENTANTE DEL DEMANDADO, POR NO TENER EL CARÁCTER QUE SE LE ATRIBUYE; SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA POR DEFECTO DE FORMAS DE LA SOLICITUD DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA; INADMISIBLE LA OPOSICION A LA EJECUCION HIPOTECARIA POR NULIDAD DE LA GARANTIA; INADMISIBLE LA OPOSICION A LA EJECUCION HIPOTE.....

REPONE la causa al estado de que la abogada BETTY PEREZ, comparezca a hacer efectiva oposición al pago que se le intima a sus defendidos en la traba hipotecaria emprendida por CENTRAL ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A. contra ESTEBAN DANIEL ORASMA RIVERO y HEIMAND BEATRIZ DIAZ de ORASMA dentro de los ocho días siguientes a que conste en autos la última notificación que de las partes se haga de esta decisión.

Se dictó sentencia interlocuhtoria decretando el Levantamiento de la "Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar", dictada por esta Sala en fecha veintiuno dos (02) de Agosto de 1989, la cual recaía sobre el Apartamento, perteneciente a la comunidad conyugal distinguido con el Nº 33, ubicado el tercer (3°) piso del edificio denominado "RESIDENCIAS MARIA PAVONE", situado entre las esquinas de Tinajitas y Agua Salud, Avenida Sucre, en Jurisdicción de la Parroquia Sucre y la Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se ordenó el Levantamiento de la Medida de Embargo Provisional, sobre las Treinta y Seis (36) mensualidades del monto total, de las prestaciones sociales o compensaciones por transferencia, correspondientes al ciudadano ALI RAUL ALMEIDA CHACOA, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.962.057.

PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por DESALOJO sigue CESARE DI GIULIO, contra el ciudadano FRANCISCO PORTAS FERNANDEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Devuélvanse los originales cursantes en autos y consignados por la parte actora insertos a los folios 9 al 43, previa su certificación en autos por secretaria, los cuales recibirá el Apoderado Judicial de la parte actora mediante diligencia que estampara en señal de recibo.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; en acatamiento a lo ordenado por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, en sentencia de fecha 06 de Abril del año 2006, DECRETA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD POR PENA CUMPLIDA Y EN CONSECUENCIA LA LIBERTAD PLENA, del penado ORLOV ALEXANDER ANATOLIVICH, titular del pasaporte de la Federación de Rusia N° 50N0135303, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 14, 16 y 105 del Código Penal, al haber cumplido la pena de principal y accesorias a la de prisión impuestas.

esta Juez Unipersonal X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho acuerdo, le imparte su aprobación y lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito. Se acuerda expedir copias certificadas, previa consignación de los correspondientes fotostatos por la parte interesada. CUMPLASE.

D E C I S I O N En razón de todo lo expuesto, conforme a las disposiciones legales a las cuales se ha hechos referencia, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Dtto. Metropolitano de la Ciudad de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora Pública Penal Cuadragésima Cuarta de esta Circunscripción Judicial, en su carácter de defensor del ciudadano ALEXIS ENRIQUE MORALES en el sentido que se le imponga a su defendido una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que le fuera decretada en fecha 19-07-05, por encontrarse llenos los supuestos a que se contraen los artículos 250.1.2.3, en relación al 251.2.3 y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Lo anterior conforme a lo dispuesto en el artículo.....

En el día 20/04/07, se dictó sentencia mediante la cual se Declaró CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos OSCAR ENRIQUE BERMUDEZ y MARIANELA JOSEFINA VIDES DE BERMUDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 5.900.393 y Nº 6.824.767, respectivamente. En consecuencia, declaró DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, por lo que se ordenó participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.