Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/04/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 6.360 N° Sentencia : 6.360 Fecha: 20/04/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
PARTE ACTORA: ANGEL ANTONIO ANTUNEZ PEÑA Y MARÍA DEL CARMEN PUENTE REINOZA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTADO CIVIL DIVORCIADO, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-5.145.118 Y V-5.524.589
Resumen:
En virtud de todo lo anteriormente expuesto, esta sentenciadora se acoge a los criterios establecidos por nuestro máximo Tribunal de la República, evidenciando que aún cuando la corrección de la sentencia fue solicitada fuera del lapso establecido por la ley, la jurisprudencia le permite a los justiciables solicitar la misma, aún cuando éste haya sido poco diligente en solicitar la misma dentro de la oportunidad legal, por lo que resulta procedente proveer sobre la misma conforme a los pronunciamientos que anteceden. ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: En ese sentido, con respecto a la solicitud de corregir el error de su número de cédula, esta Juzgadora observa que efectivamente se cometió un error material al invertir los dos últimos números de su cédula de identidad en la referida sentencia, específicamente en el punto donde se identificó a la ciudadana como "MARÍA DEL CARMEN PUENTE REINOZA, titular de la cédula de identidad N° V-5.524.598", pues siendo esto incorrecto, conforme consta.....
Juez/Ponente:
Virginia González Jiménez
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 15134 N° Sentencia : 15134 Fecha: 20/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
PARTE ACTORA: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL MAQUIMPEX, C.A
Resumen:
Así las cosas, para posibilitar en el futuro una decisión ajustada a los parámetros concebidos por el legislador en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, ordena REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de que se le designe defensor de oficio a la Sociedad Mercantil MAQUIMPEX, C.A. en la persona de su Representante Legal ciudadano EZIO CAMPAGNOLA, y a este último en su propio nombre, en su condición de FIADOR SOLIDARIO de la deudora principal. A los efectos se declaran nulos de nulidad absoluta, todas las actuaciones que rielan a los folios (115 al 125) del presente expediente. En consecuencia, vencido como se encuentra el lapso de comparecencia sin haberse dado por citada la demandada Sociedad Mercantil MAQUIMPEX, C.A. en la persona de su Representante Legal ciudadano EZIO CAMPAGNOLA, y a este último en su propio nombre, en su condición de FIADOR SOLIDARIO de la deudora principal, se le designa como DEFENSOR AD-LITEM DE AMBOS DEMANDADOS, a la Abogada en Ejercicio DAMARIEL RIVER.....
Juez/Ponente:
Virginia González Jiménez
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados