Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 48733 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2013
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
GERALDIN MARITZA ACOSTA TOVAR
Resumen:
En mérito de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, que se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Defunción, signada con el N° 249, tomo VIII, año 2012, de fecha 28 de mayo de 2012, por ante el Director de Registro Civil, de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, solicitada por la ciudadana GERALDINE MARITZA ACOSTA TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 15.648.603, en dicha acta ...", Debe decir: "... Deja 02 hijos de nombres RAFAEL ALBERTO ACOSTA VERASTEGUI Y GERALDINE MARITZA ACOSTA TOVAR..", de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código Civil del Código de procedimiento Civil. Se ordena oficiar al Director del.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 41163 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2013
Procedimiento:
Terceria
Partes:
JEAN VITTORIO SEGURO MARTINS Y MONICA SEGURO MARTINS VS REINA J. IZQUIEL DE CASTILLO, TERESA DE JESUS LUGO Y MARIA MICAELA SEGURO LUGO
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo desde el día "28 de marzo de 2001", fecha en la cual fue admitida la presente demanda, la parte actora no realizó actuación alguna en ocasión a dejar constancia en autos de haber entregado los emolumentos necesarios para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes, tal como nos indica la jurisprudencia antes citada; sino mas bien en fecha 22 de mayo de 2001, el Alguacil de este Tribunal dejó constancia de no haber localizado a las demandadas. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "28 de marzo de 2001", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el "22 de mayo de 2001", fecha en que el Alguacil este Tribunal, dejó constancia de haber citado a la parte demandada, han transcurrido Un (01) mes y Veinticuatro (24) días de inactividad procesal, tiempo que exc.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 41349 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2013
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
MIGUEL SANTIAGO MARTINEZ RAVELO VS BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS tiene intentado el ciudadano MIGUEL SANTIAGO MARTINEZ RAVELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.588.864, de este domicilio, contra BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL) Sociedad Mercantil, inscrita en el Registro de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1.925, bajo el N° 123, cuyos Estatutos Sociales refundidos en un solo texto consta de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de diciembre de 2000, bajo el N° 4, Tomo 228-A Pro., y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO. No hay condenatoria.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 48786 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2013
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
YAMINA ZULAY RIVAS MALDONADO
Resumen:
Por consiguiente, IMPERIOSO ES DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DEL LIBELO DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido, con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil adminiculado con lo establecido en el artículo 16 y 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público y en atención a que por razones de economía procesal no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando un presupuesto procesal indispensable para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo, no puede haber un pronunciamiento en cuanto al fondo, pues como se dijo, la demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso por faltar en ella un requisito esencial para la validez del proceso
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 47006 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JOAN MANUEL BELTRAN VILLARREAL VS SOCIEDAD MERCANTIL LOZANO ARAGUA, C.A.,
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que desde el día 24 de septiembre de 2008, fecha en la cual se admitió la demanda, hasta el día 10 de febrero de 2009, fecha en la cual la parte demandada consigna escrito de oposición, se evidencia que la parte actora no impulso la citación de la parte demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "24 de septiembre de 2008", hasta el día "10 de febrero de 2009", transcurrieron cuatro (4) mes y dieciséis (16) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por el ciudadano JOAN MANUEL BELTRAN VILLARREAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identid.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados