En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el reconocimiento de contenido y firma solicitado la ciudadana JUAN CARLO BRUSCHI GARAGORRY, identificado con la cedula de identidad N°. V-4.773.203, debidamente asistido por el abogado VICTOR LAYA, Inscrito en el inpreabogado bajo el N° 22.489, contra el ciudadano NEREO COVASSO, identificado con la cedula de identidad N°. E-81.725.589, Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio conforme al Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1070, dictada por La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de Diciembre de 2016 y en la Sentencia N° 136, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de Marzo de 2017 respectivamente, presentada por la ciudadana: EMILCE BRICEIDA BENAVIDES GALVIS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.052.557, asistido por la abogada: MIRIAN COROMOTO VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 291.481. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que une a los ciudadanos: EMILCE BRICEIDA BENAVIDES GAL.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1.070, dictada por La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de diciembre de 2016, presentada por el ciudadano, HARVIN ORLANDO MENDOZA CELIMEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.621.751, representado por el abogado, JOSÉ LEONARDO ÁLVAREZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.314.358 e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 216.059, en contra la ciudadana, ORIANA VALENTINA DE JESÚS ESPINOZA SALAZAR, venezolana, mayor.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL DIVORCIO, intentado por la ciudadana XIOMARA MERCEDES YEPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.695.809 en contra del ciudadano LUIS GERARDO LUGO SANDOVAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.140.592, según lo contemplado en el artículo 184 del Código Civil, y conforme al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 1.070, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Dr. Juan J. Mendoza J., en concordancia con la Sala de Casación Civil en sentencia Nro. 136.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL DIVORCIO, intentado por que la ciudadana ENDY KEIDI QUEVEDO NARVAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.183.970, en contra del ciudadano HAROLD ANTONIO HOYOS HIDALGO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-94.419.506, según lo contemplado en el artículo 184 del Código Civil, y conforme al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 1.070, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Dr. Juan J. Mendoza J., en concordancia con la Sala de Casación Civil en sen.....

En este sentido se puede constatar que desde el día 05/02/2025, fecha en la cual se admitió la demanda de reconocimiento de contenido y firma (folio 23), hasta la presente fecha, transcurrieron más de los treinta (30) días consecutivos previstos y señalados en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora hubiese realizado o cumplido con las diligencias pertinentes para la práctica de la citación. De manera que, en atención a la jurisprudencia antes transcrita, resulta ajustado a derecho declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, dado que se cumplen los extremos que establece el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, referente a la inactividad del demandante para impulsar la citación del demandado dentro de los treinta (30) días consecutivos, siguientes a la admisión de la demanda. Así se declara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y .....

En este sentido se puede constatar que desde el día 30/10/2024, fecha en la cual se admitió la demanda de reconocimiento de contenido y firma (folio 7), hasta la presente fecha, transcurrieron más de los treinta (30) días consecutivos previstos y señalados en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora hubiese realizado o cumplido con las diligencias pertinentes para la práctica de la citación. De manera que, en atención a la jurisprudencia antes transcrita, resulta ajustado a derecho declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, dado que se cumplen los extremos que establece el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, referente a la inactividad del demandante para impulsar la citación del demandado dentro de los treinta (30) días consecutivos, siguientes a la admisión de la demanda. Así se declara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y M.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO (falta de afecto) presentado por el ciudadano ALEXANDER JOSE TOVAR SALVATIERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.455.831, contra la ciudadana MARIANA SERRANO DE TOVAR, venezolana mayor de edad y titula de la cedula de identidad número V-12.122.791, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día 21 de marzo del año 1994, por ante este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, según consta del acta asentada en los libros de matrimonios llevados por ante ese despacho signada con el núm.....