Se evidencia de los artículos en precedencia que para acordar la acumulación por conexidad o continencia de causas es necesario que se den los extremos allí previsto como son que deberá conocer y pronunciarse sobre la referida acumulación quien previno, esto es, quien hubiere citado o notificado primero y en segundo lugar que solo se puede acumular cuando en ambos procesos se hubiere citado o notificado para la contestación de la demanda o en este caso para la celebración de la audiencia, por lo cual resulta a todas luces que en el presente caso no es posible la acumulación por conexidad, pues este Juzgado no fue quien previno ya que no ha habido notificación alguna y en otro sentido al no existir tales notificaciones no existe igualdad de condiciones para proceder a la acumulación solicitada, motivos por los cuales se niega la solicitud de acumulación de la parte recurrente en la presente causa a esta de la causa signada con el Nº AP21-N-2013-000081 llevada por el Juzgado Sé.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la decisión de fecha 01/04/2013 dictada por Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se revoca la decisión apelada por el Tribunal de Primera Instancia. TERCERO: Se ordena al Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, fije nuevamente el día y la hora en que deba celebrarse la audiencia preliminar. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela de la presente decisión. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en virtud que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada, igualmente da por terminada la presente causa ordenando el cierre informático del expediente y su remisión al Archivo. Se hace entrega a las partes de las pruebas Aportadas al proceso. ASI SE ESTABLECE.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo se ordenará el cierre y archivo del expediente.

En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO Y A LA ACCIÓN EFECTUADO en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la abogada RAIZA C. APARCERO BENITEZ, en fecha 23 de febrero de 2013, cursante en el folio ciento ochenta y tres (183), y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Perecido

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Duodécimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos CAROLIMA CASTILLO CASTILLO y ALFREDO ANDRES SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-6.520.061 y V-6.561.173, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 02 de Diciembre de 2006, bajo el No. 120, Año 2006, por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.-

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos YASMELIS CAROLINA MONTILLA CARRASCO y EMILIO RAFAEL LUQUE TRIVIÑO, decretada el 08 de junio de 2012 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 20 de septiembre de 2008, ante la Dirección de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Páez, Acarigua, Estado Portuguesa, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos GUSTAVO ANTONIO TORO TOVAR y ANA BEATRIZ VIVAS, decretada el 08 de mayo de 2012 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 26 de abril de 1998, ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos MAYETZULY IVON HERNANDEZ PALMA y JHONNY JOSE MORALES MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V.-17.530.328 y V.-20.799.087, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 17 de diciembre de 2008, contraído ante la oficina de Registro Civil Municipal de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre del Estado Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio Nº 2008, de los libro Nº 1 de matrimonio llevado por ese Registro en el año 2008. De conformidad a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, en concordancia con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda y a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado M.....