Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 17 de junio de 2013, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, la cual recae sobre el siguiente bien inmueble: "Constituido por un Apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número treinta y uno (31), ubicado en el piso tres del edificio STELLA, situado en la Avenida Principal de la Urbanización Santa Sofía, en jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda. Dicho apartamento tiene una superficie aproximada de noventa y siete metro cuadrados con ochenta y un decímetro cuadrado (97.81 m2) y sus linderos son los siguientes: NORTE: Fachada Norte del Edificio; SUR: Hall de circulación y espacio que da a la fachada oeste del Edificio. ESTE: Hall de circulación y apartamento Nº 32; y OESTE: Fachada oeste del Edificio".-

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES INVOLUCRADAS, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA (APELACIÓN) que incoara el ciudadano JULIO PEÑA GRATEROL, apoderado judicial de la parte actora, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de febrero del 2003. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró PERIMIDA LA INSTANCIA y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA sigue ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÒN "LOS APAMATES", en contra de ROSARIO SANTANA de SANTANA. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil...

...Vista la información suministrada por el notificado y por cuanto no hay materia sobre la cual decidir se ordena el regreso a su sede...

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares instaurada por los abogados CARMINE ROMANIELLO, MABEL CERMEÑO, JOSE GREGORIO ROMANIELLO y NACARIT SIFONTES, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora INDURA NADIUSLA UZCATEGUI DE NEUMAN, contra el ciudadano ALFREDO ESPOSITO, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: a pagar la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 250.000,00), por concepto de capital generado por la letra de cambio; SEGUNDO: a pagar la cantidad de DOCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 12.500,00) por concepto de intereses de mora calculados cinco por ciento (5%) anual, generado.....

IMPROCEDENTE la FIGURA DE LA PRESCRIPCIÓN TRIENAL DEL PAGARÉ de marras, invocada por la Defensora Ad-Litem de la Empresa accionada. CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCOR, S.A.C.A. contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIA DE LUBRICANTES DE GUAYANA, C.A.. SE CONDENA al pago de Bs.F 210.000,00 por concepto de Capital, más Bs.F 997.577,29 por concepto de Intereses, calculados desde el 17/02/94 al 06/02/07. SE CONDENA al pago de los INTERESES MORATORIOS QUE SE HAN GENERANDO desde el 17/02/97 hasta el 11/02/07 y los INTERESES ORDINARIOS y de MORA que se han venido venciendo desde esta última fecha, exclusive, hasta el 06/02/07, inclusive. SE ORDENA INDEXAR las CANTIDADES CONDENAS en los PARTICULARES SEGUNDO y TERCERO de este Dispositivo, a partir del 06/02/07, inclusive, hasta que se declare definitivamente firme el presente fallo. SE CONDENÓ EN COSTAS a la parte demandada.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de VEINTIOCHO MILLONES TRESCIENTO SETENTA Y CUATRO MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES CON 00/ CENTIMOS (Bs. 28.374.150,00), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas calculadas por este Tribunal. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será hasta por la cantidad de DIECINUEVE MILLONES DOSCIENTOS VEINTICUATRO MIL CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES CON 00/ CÉNTIMOS (Bs. 19.224.150,00), cantidad esta que incluye la cantidad demandada y las costas calculadas por este Juzgado, en un quince por ciento (15%) de la suma líquida demandada. SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facultades para sub-comisionar al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas.

Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DIECISIETE MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 17.754.415,50). Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de ONCE MILLONES NOVECIENTOS SIETE MIL CUATROCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.11.907.415,50) cantidad ésta que incluye la cantidad demandada y las costas calculadas por este Juzgado, en un quince por ciento (15%) de la suma líquida demandada, anteriormente señalada. SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facultades para sub-comisionar al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas. Líbrese despacho y oficio una vez la parte actora señale la circunscripción judicial del Tribunal que practicara la medida.