En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Órgano Judicial, se acoge a los criterios establecidos por nuestro máximo Tribunal de la República, evidenciando que aún cuando la corrección de la Sentencia fue solicitada fuera del lapso establecido por la Ley Adjetiva Civil, la Jurisprudencia Patria le permite a los justiciables solicitar la misma, aún cuando éste haya sido poco diligente en solicitar la misma dentro de la oportunidad legal, por lo que resulta forzoso proveer sobre la misma conforme a los pronunciamientos que anteceden. ASÍ SE DECLARA. En ese sentido, este Tribunal observa, que se cometió un error material en la Sentencia al establecer que en la unión concubinaria procrearon una hija, siendo esto incorrecto, debiendo decir que no procrearon hijos, conforme fue plasmado en el libelo de la presente demanda. Bajo esta tesitura, queda ACLARADA la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 19 de Marzo de 2024, todo de conformidad con el artículo 252 del Código .....

Visto el documento alusivo a una de las formas de autocomposición procesal establecidas en nuestro ordenamiento jurídico venezolano, presentada por las partes, el abogado en ejercicio RICARDO ANDRES MARCANO BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 321.223, en su carácter de Apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos DAYANA DEL VALLE BRITO HERRERA Y ORLANDO JESUS BRITO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad N° V-13.574.379 y V-16.536.172, respectivamente; y la ciudadana TASMANIA DEL CARMEN SAMARIN HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° 9.436.777, debidamente asistida por el abogado en ejercicio TOMAS ANDRES BARRIOS SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.520, como parte demandada en la presente causa; en fecha 18 de junio (folio 137, 138, 139 y 140) del presente expediente; y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbr.....