declara la FALTA DE JURISDICCIÓN del PODER JUDICIAL respecto a la ADMINISTRACIÓN para conocer y decidir la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el abogado Juan Vicente Medina Salazar, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Marta Margarita Godoy Rodríguez, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 145, 147 y 148 de la Ley Orgánica de Registro Civil

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de julio de dos mil Diez (2.010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 10:30 AM, se .....

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el Ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen las ciudadanas MARÍA LEONOR PÁEZ BRAVO SOSA y ESTHER ANA LUISA ROPERTI PÁEZ BRAVO contra la sociedad mercantil RESIDENCIA GERIÁTRICA EL ÁVILA II, C.A.. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por la Casa distinguida con el nombre "OMAIRA", ubicada en la Avenida Agustín Codazzi de la Urbanización San Bernardino, Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora por concepto de daños y perjuicios, los cánones de arrendamiento a partir del 31/07/2008 hasta que tenga lugar la entrega material del inmueble, a razón de NUEVE MIL NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 9.009,39) por cada mes, a las cuales le serán deduci.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por la abogada ISABEL PINTO RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 12.862 en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los.....

Se declaró la separación de cuerpos de los ciudadanos GREY ELENA PAJARO FERNANDEZ y DAVID JOSE MARCANO ORTA,

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos (de los pagos de créditos), ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de esta prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

SIN LUGAR la demanda en forma solidaria contra la ciudadana BEATRIZ AVENDAÑO. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana YARELYS WILCHES contra la empresa COMERCIAL AUTO CENTRO, C.A

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo de la Circunscripción Judicial del Ara Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veinticuatro (24) días del mes de Mayo de 2010; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de sentencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veinticuatro (24) días del mes de Mayo de 2010; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por las ciudadanas MILAGROS SOTELO DE GOMEZ y ALEJANDRA GOMEZ SOTELO, contra la empresa INVERSIONES 2.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por MARTA GUILLERMINA JUAREZ contra HAROLDO SANCHEZ GOMEZ por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el local comercial ubicado en Barrio Nuevo, el Manicomio, Parroquia La Pastora, Nº 07-01-14-05, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada en costas por haber resultado vencida en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Códi.....

(...) De conformidad con la Resolución Nº 209-09 dictada en fecha 08 de mayo de 2009, publicada según Gaceta Oficial Nº 39.177, de fecha 13 de mayo de 2009, el Banco Industrial de Venezuela, C. A., se encuentra intervenido, y podemos observar que la parte actora indica en su libelo de demanda que la relación laboral culminó en fecha 9 de agosto de 2007, siendo la demanda intentada en fecha 4 de agosto de 2008, ambos hechos antes de la intervención financiera, por lo que en consecuencia resulta imperioso SUSPENDER el curso del procedimiento, de conformidad a las previsiones contempladas en los artículos antes señalados durante el curso de la intervención. (...)