en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Decimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200 ° y 151 °. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez. Xiomara Gelvis. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA

-III- DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1) IMPROCEDENTE LA OFERTA REAL DE PAGO, presentada por la ciudadana RAHIZA NINOSKA TORO MARCIAL, a favor de la sociedad mercantil INVERSIONES URBANIA 2007, C.A; y 2) Se ORDENA la devolución o reintegro de CUARENTA MIL CIENTO SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 40.175,87) a la parte oferente, ciudadana RAHIZA NINOSKA TORO MARCIAL, identificada al inicio del presente fallo, depositados en la Cuenta Corriente Nº 00070075440000000932, de este Tribunal. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa a la parte oferente, por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Q.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veinte (20) días del mes de septiembre de 2010.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1º) día de Despacho siguiente, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente LIBRERÍA Y PAPELERÍA L.H., C.A. En consecuencia, se confirma la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2002-3003 de fecha 13 de septiembre de 2002, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución (Imposición de Sanción) N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001595 de fecha 26 de marzo de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del mencionado Servicio Autónomo, la cual impuso multa por la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 51.000,00).

Se dictó resolución en la cual se evidencia que no comparecieron los testigos correspondientes al acto del día de hoy y, de igual forma no compareció la ciudadana YETSY COROMOTO PINEDA BECERRA, en su carácter de parte solicitante del presente asunto respectivamente; este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de Curatela. A tal efecto, se le hace de su conocimiento a la parte solicitante, que podrá intentar nuevamente la solicitud, transcurrido un (01) mes, contados a partir del día siguiente al de hoy.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de Curatela. A tal efecto, se le hace de su conocimiento a la parte solicitante, que podrá intentar nuevamente la solicitud, transcurrido un (01) mes, contados a partir del día siguiente al de hoy.

Admisión de Pruebas.

Practíquese medida de embargo ejecutivo sobre: Bienes propiedad de la contribuyente, los cuales serán señalados en su oportunidad por los representantes de la Administración Tributaria, hasta por el monto de UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. F 1.492.572,92) el cual corresponde al doble de la cantidad demandada, mas el monto de CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. F 149.257,29) por concepto de intereses y costas en el proceso. Si el embargo se efectuara sobre dinero en efectivo correspondería a la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.F 746.286,46) mas el monto de SETENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. F 74.628,74).

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido contra la Planilla de Liquidación H-91 N°2793186, número de liquidación: 01-10-1-00-01-029734 de fecha 01-09-1993, emitida por el Administrador de Hacienda Región Capital COSTAS: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.