PRIMERO: La Pérdida de Estadía de Derecho en la DEMANDA DE NULIDAD, incoada por la ciudadana Abg. LIDIA BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado Nº 142.805 en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CESAR ACOSTA LOPEZ, contra LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NRO. 00172-15, del expediente administrativo Nº 009-2015-01-00271 (nomenclatura del órgano administrativo) interpuesto por la entidad de trabajo BRUMOCA, C.A., de fecha 22 de Mayo de 2015, emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua con sede en Cagua del estado Aragua. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua con sede en Cagua; del Fiscal Superior del Ministerio Público del estado Aragua, del tercero interesado entidad de trabajo BRUMOCA, C.A; así como a la Gerenci.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Alejandro Noguera inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 171.704, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. CERVECERÍA REGIONAL, contra las Actas de fecha 2 de septiembre de 2016 dictadas por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, en los expedientes Nos. 009-2016-01-2333, 009-2016-01-2335, 009-2016-01-2338, 009-2016-01-2337, 009-2016-01-2339, 009-2016-01-2343, 009-2016-01-2344, 009-2016-01-2346, 009-2016-01-2350, 009-2016-01-2355, 009-2016-01-2357, 009-2016-01-2364, 009-2016-01-2368, 009-2016-01-2370, 009-2016-01-2371, 009-2016-01-2358, 009-2016-01-2340, 009-2016-01-2341, 009-2016-01-2342 y 009-2016-01-2345 (nomenclaturas del órgano administrativo), respectivamente, emanadas de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, José Rafael Revenga.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por las partes en la presente causa, este Tribunal Segundo de Juicio en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, a los fines de providenciar las mismas, de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se pronuncia