DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, éste JUZGADO ÚNICO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de ley, y en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NOTIFICAR a las partes que en fecha 14/11/19, ingresó la presente causa a éste Tribunal y en ésta misma fecha se realizó el computo de la sanción que pesa contra el adolescente M.A.F.R. (IDENIDAD OMITIDA). SEGUNDO: fija la audiencia de imposición de la sanción, para el día LUNES (2) DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE (2019), A LAS DIEZ Y TREINTA (10:30) DE LA MAÑANA por ende el ingreso del adolescente sancionado al Centro de Medidas Privativas de libertad Simon Rodríguez "(SAPANNA) del est.....

"...PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Defensor Público, abogado CARLOS HERNANDEZ CAMPOS, en su carácter de defensor del Adolescente JOSE ANGEL TERAN APARICIO, contra la decisión dictada en fecha Veinticinco (25) de Mayo de dos mil diecinueve (2019), por el Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha Veinticinco (25) de Mayo de dos mil diecinueve (2019), mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó la detención judicial del prenombrado adolescente, de conformidad con lo previsto en los artículos 557, 581 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, acogió la precalificación fi.....

"...ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNANDEZ, en su condición de defensor público del adolescente JOSE ANGEL TERAN APARACIO, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripciónal, en fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil diecinueve (2019)en la cual entre otros pronunciamientos decreta Medida Privativa de Libertad a los adolescentes JOSE ANGEL TERAN APARACIO, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, Previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, todo esto de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal..."

DISPOSITIVA Este Tribunal OCTAVO (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: por los argumentos antes expuesto este Tribunal declara IMPROCEDENTE el Control Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ya precluyó la investigación presentando la acusación en fecha 28-10-2019, SEGUNDO: asimismo se evidencia el Reconocimiento Técnico, y análisis de contenido y fijación fotográfica N° 4308-19 de fecha 25-10-2019, al teléfono celular marca Motorola XT 1900-4, así como la Evaluación psicológica. Líbrese lo conducente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ ABG. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL, LA SECRETARIA A.....

Este Tribunal Penal en función de Control Cuarto del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE; SEGUNDO: Se acoge la precalificación presentada por el (la) Fiscal del Ministerio Público, el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto y sancionado en el artículo 456 en su segundo aparte del Código Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. CUARTO: se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 242 ordinal 3°, 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en las presentaciones cada treinta días ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la consignación de dos fiadores cada uno que devenga sueldo mínimo, y estar atento al proceso. Se termino a las 12:50 horas de la tarde, se leyó y conformes firman.

III D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: JESUS FRANCISCO LEON EZEIZA y YOSELIN MERCEDES PEREZ EZEIZA, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-4.057.184 y V-20.869.94 respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO, el Vinculo Conyugal que los une, contraído Registro Civil Del Municipio Girardot Del Estado Aragua, como se evidencia del acta que se encuentra inserta bajo el Nº 567, Tomo III, del año 2015, de los libros respectivos, en los términos expuestos en la presente solicitud, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de la Novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de.....

Con fundamento en la anterior motivación, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIAN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de DIVORCIO formulada por la Ciudadana: MARIA HERRERA DE GALINDO