Ahora bien, verificados como han sido los recaudos consignados en copia certificada, que permiten presumir la titularidad del derecho reclamado; este Juzgado señala de los recaudos consignados por la parte actora, no hay alguno dirigido a alegar y probar que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo ¿ periculum in mora; requisito que debe ser concurrente con la presunción del buen derecho. En consecuencia, este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara IMPROCEDENTE la solicitud del decreto de la Medida de Secuestro solicitada por la representación judicial de el "BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL", parte actora en el libelo de demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO interpuso contra el ciudadano OTILIO JOSÉ GONZÁLEZ GONZALEZ, (plenamente identificado). .....

Se observa y en consecuencia, se aprecia a los fines de establecer la verosimilitud requerida para pronunciarse sobre la medida peticionada. En el libelo de demanda, los apoderados judiciales de la parte actora, demandan la resolución del contrato de venta con reserva de dominio celebrado con la Sociedad Mercantil BASSETERRE C.A. representada por su gerente, ciudadana FLOR MARIA HERNANDEZ LEAL, venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad N° 6.162.46, antes identificado, por la adquisición de un vehículo por la cantidad de .SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 71.337,21) por concepto de Treinta Cuotas. Al solicitar la medida preventiva, lo hizo conforme a lo dispuesto en el artículo 22 de LA LEY DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sobre el vehículo objeto del contrato accionado. Ahora bien, verificados como han sido los recaudos consignados en copia certificada, que permiten presumir la titularidad del derecho reclamado; este J.....

Se observa y en consecuencia, se aprecia a los fines de establecer la verosimilitud requerida para pronunciarse sobre la medida peticionada. En el libelo de demanda, los apoderados judiciales de la parte actora, demandan la resolución del contrato de venta con reserva de dominio con el ciudadano JESÚS ANTONIO SILVA FAJARDO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.138.480, domiciliado en la Urbanización La Laguna, sector Tipuro, calle B, casa n° 01 de esta Ciudad de Maturin Estado Monagas por la adquisición de un vehículo por la cantidad de CUARENTA MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 40.253,21) por concepto de Treinta Cuotas. Al solicitar la medida preventiva, lo hizo conforme a lo dispuesto en el artículo 22 de LA LEY DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sobre el vehículo objeto del contrato accionado. Ahora bien, verificados como han sido los recaudos consignados en copia certificada, que permiten presumir la titularidad del d.....

En el caso de marras, la parte actora ha sido negligente, por cuanto ha dejado transcurrir con creces más de treinta (30) días sin instar el proceso, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, razón por la cual se concluye que se ha consumado la PERENCION DE LA INSTANCIA y ASI SE DECIDE. En mérito a lo antes expresado, este Tribunal Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por: COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoada por el ciudadano: ARQUIMEDES JOSE LEZAMA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V: 9.298.632, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 59.943, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la Ciudadana: KARINA DE LOS ANGELES COVA RODRIGUEZ, Vene.....

Ahora bien, verificados como han sido los recaudos consignados en copia certificada, que permiten presumir la titularidad del derecho reclamado; este Juzgado señala de los recaudos consignados por la parte actora, no hay alguno dirigido a alegar y probar que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo ¿ periculum in mora; requisito que debe ser concurrente con la presunción del buen derecho. En consecuencia, este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara IMPROCEDENTE la solicitud del decreto de la Medida de Secuestro solicitada por la representación judicial de el "BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL", parte actora en el libelo de demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO interpuso contra el ciudadano: FREDDY ANTONIO ROJAS MACHADO, venezolano, Mayor de Edad,.....

En mérito a lo antes expresado, este Tribunal Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por: COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoada por el ciudadano: ARQUIMEDES JOSE LEZAMA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V: 9.298.632, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 59.943, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la Ciudadana: KARINA DE LOS ANGELES COVA RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V: 14.439.163, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem, y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido .....

En mérito a lo antes expresado, este Tribunal Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por: DIVORCIO 185 "A", incoada por los ciudadanos: ELISEO ANTONIO LUCENA y MARCELINA DEL CARMEN ESCALONA AVENDAÑO, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N°: 2.035.757 y 2.035.758, debidamente asistidos por la Abogada: NANCY COROMOTO GUZMAN GOLINDANO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 27.745, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 "A", del Código Civil en concordancia con el articulo 267 al 1° del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Notifíquese a las partes. Dad.....

En el caso de marras, la parte actora ha sido negligente, por cuanto ha dejado transcurrir con creces más de treinta (30) días sin instar el proceso, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, razón por la cual se concluye que se ha consumado la PERENCION DE LA INSTANCIA y ASI SE DECIDE. En mérito a lo antes expresado, este Tribunal Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por: PRORROGA LEGAL ARRENDATICIA, incoada por el ciudadano: MIGUEL ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V:11.905.010, asistido por el Abogado ANDRES MARCANO Inscrito en el Inpreabogado bajo el N°:99.967, en su condición de Arrendatario, en contra del Ciudadano: PEDRO RAFAEL NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular d.....

En el caso de marras, los actores han sido negligentes, por cuanto han dejado transcurrir con creces más de treinta (30) días sin instar el proceso, a los fines de darle cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal en fecha 12 de Agosto de 2010, razón por la cual se concluye que se ha consumado la PERENCION DE LA INSTANCIA y ASI SE DECIDE. En mérito a lo antes expresado, este Tribunal Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por: DIVORCIO 185 "A", incoada por los ciudadanos: PEDRO JOSE INFANTE RODRIGUEZ y CRISALIDA JOSEFINA CONSTANTE RIVAS, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N°: 9.294.259 y 11.338.678, debidamente asistidos por el Abogado: LUIS MANUEL MARTINEZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 132.682.....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley que las cuestiones previas opuestas serán decididas como punto previo al momento procesal de dictar sentencia en la presente causa, todo ello de conformidad con los artículos 15, y 206 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- y Así se Decide.- Dado y Firmado en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los veinte (20) días del Mes de Diciembre del 2010.- 200 Años de la Independencia y 151 de la Federación.- El Juez Titular Abg. Luís Ramón Farias García.- El Secretario, ABG. Gilberto José Cedeño Rivero.- Exp. Nº 10.534.- LRFG/GC.-