´Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero (3) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CESAR BARRETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte agraviada, contra la decisión de fecha 8º de noviembre de 2024, emanada del Juzgado Sexto (6) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado donde declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos: FREDDY YSAIAS MEDINA SALAZAR, RUBEN DARIO GIL QUIJIJE, JOSE ANTONIO MENDOZA SALCEDO y JOSE ANTONIO DELION UTRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. 11.968.078, 17.301.693, 15.577.938 Y 13.979.847 respectivament.....

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación al acuerdo transaccional en fase de Mediación, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL CINCUENTA SIN CÉNTIMOS (Bs.154.050,00), que al cambio Banco Central de Venezuela (B.C.V.), equivalente a Bs.51,35 representan TRES MIL DÓLARES AMERICANOS ($3.000,00), que comprende los conceptos supra indicados y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Carlos Alberto Aguilar Fleisman contra la entidad de trabajo República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para los Servicios Penitenciarios, signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AH22-L-2022-000055, (asunto nuevo antiguo Nº AP21-L-2022-000198), ambas partes plenamente identificadas en autos; en consecuencia, se ordena a la parte Demandada antes identificada, a pagar los conceptos laborales determinados a favor de la parte Demandante, bajo los parámetros establecidos en la Motiva de ésta Sentencia in extenso. SEGUNDO: Se orden.....

... este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE HOMOLOGA las transacciones suscritas por las partes, en la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos OGLEVI JHONIL VILLARROEL ACOSTA, OSCAR ALFREDO GRATEROL GUDIÑO, JORGE LUIS GRATEROL GUDIÑO, MARLON JAVIER ARRIECHE MAIZ, contra la entidad de trabajo PRODUCTOS EFE S.A. partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Continúa el presente litisconsorcio activo, con respecto a los demás demandantes en la presente causa. Tercero: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece...

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por el ciudadano: JULIO CESAR DIAZ titular de la cedula de identidad V- 20.155.214 contra la entidad de trabajo IMPORTADORA IREGUA, C.A. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte actora.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera La Secretaria Abg. Carmen Cordero