Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 286, 287, 288, 289, 293 y 294, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Procurador General de la República. .....

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 286, 287, 288, 289, 293 y 294, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Procurador General de la República. .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos ANGEL ARMANDO NIÑO MENDEZ y LUIS ALFONZO NIÑO MENDEZ en contra de los ciudadanos EDUARDO SANTAMARIA y NORA RAMIREZ DE SANTAMARIA, todos identificados en el encabezado del presente fallo.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana NAHOMIR NAHIR VERA TONITO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.135.622, obrando contra el ciudadano JUAN JOSÉ ARAUJO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.301.135. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos NAHOMIR NAHIR VERA TONITO y JUAN JOSÉ ARAUJO MARTÍNEZ, el cual contrajeron en fecha 23 de agosto de 2019, ante el Registro Civil de la Parroquia Chacao del Municipio Chacao del .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos HEMAN JOSE VELASQUEZ RODRIGUEZ y BEATRIZ JOSEFINA VALERIO MARTINEZ, con fundamento en el supuesto de hecho contenido en el artículo 185-A del Código Civil. Segundo: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos HEMAN JOSE VELASQUEZ RODRIGUEZ y BEATRIZ JOSEFINA VALERIO MARTINEZ, contraído fecha 08 de septiembre de 1990, ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Bolívar, Municipio Autónomo Bermúdez del Estado Sucre, según consta de acta de matrimonio anotada bajo el número 81, del libro de matrimonios llevado por dicho registro. Tercero: Liquídese la comunidad conyugal en caso de haberla.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana LINNAY YOCXARA NATERA VARGUILLAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-16.474.288, obrado contra el ciudadano JUAN CARLOS PEREZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.511.517. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LINNAY YOCXARA NATERA VARGUILLAS y JUAN CARLOS PEREZ GUTIERREZ, el cual contrajeron en fecha 20 de marzo de 2018, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano L.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana DARCY DAYANA MONSALVE DE ACOSTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.872.978, obrado contra el ciudadano PEDRO LUIS ACOSTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.215.777. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DARCY DAYANA MONSALVE DE ACOSTA y PEDRO LUIS ACOSTA, el cual contrajeron en fecha 01 de abril de 2000, ante el Registro Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Dis.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Interdicto Restitutorio, incoara el ciudadano JOSE SILVESTRE BREA AGUILAR, en contra del ciudadano JHONNY JOSE HERNANDEZ CASTRO, ambos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la partición ejercida los ciudadanos MARÍA EUGENIA RAVELO LEAL, MARÍA GABRIELA RAVELO LEAL, SABRINA MISTRAL RAVELO BARRADAS y DIEGO FERNANDO RAVELO BARRADAS, debidamente representados por los abogados en ejercicio, LEOMAGNO FLORES ALVARADO Y ALEJANDRO MARRERO AGRESTI, todos identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la partición de los bienes sujetos a actividad probatoria por oposición formulada por los apoderados judiciales del litisconsorcio pasivo necesario, ciudadanos MARÍA EUGENIA RAVELO LEAL, MARÍA GABRIELA RAVELO LEAL, SABRINA MISTRAL RAVELO BARRADAS y DIEGO FERNANDO RAVELO BARRADAS. TERCERO: SE ORDENA LA P.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Acción Mero Declarativa, incoara la ciudadana ELIGIA RAMONA PEÑA BRICEÑO, en contra de los ciudadanos CARMEN IRAIDA BRICEÑO DE FERNANDEZ y OMAIRA JOAQUINA BRICEÑO DE BRICEÑO, todos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.