Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 124] Página 4 de 13
N° Expediente : 7705. N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
MILAGRO MENESES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.757.707, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 74.373, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS INDUSTRIALES INTEGRALES PARELCO, S.R.L., DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, EN FECHA 13 DE JUNIO DE 2000, BAJO EL Nº 47, TOMO 27-A, CONSTANTE DE 4 FOLIOS ÚTILES Y ANEXOS 75 FOLIOS ÚTILES, CONTENTIVO DEL RECURSO CONTEN
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Suspensión de los Efectos del Acto, por la Ciudadana Abogada: Milagro Meneses, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.373, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Servicios Industriales Integrales Parelco, S.R.L., contra la Providencia Administrativa, de fecha 11 de noviembre de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Cagua, Estado Aragua. SEGUNDO: Admite el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad propuesto, por no encontrarse comprendido en los supuestos del párrafo 6 del artículo 19 de la Ley.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1Aa-5729-06 N° Sentencia : 1.779 Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FARNUM JORGE EVARISTO
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abogada BETTY AMARO, Jueza Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.
Juez/Ponente:
Alfredo Germán Baptista Oviedo
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : DP31-L-2005-000105. N° Sentencia : DP31-L-2005-000105. Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MERCEDES FLORES PRIETO CONTRA INDUSTRIAS COSMO PARTES, C.A.
Resumen:
En este estado el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo que la misma ha sido por medio de Transacción, el cual se deriva de la libre voluntad de las partes sin coacción alguna, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de Orden Público, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA y dará por terminado el presente juicio y ordenará el cierre del expediente una vez que conste en autos el último de los pagos acordados en la presente transacción. El Tribunal en este acto acuerda la devolución de las pruebas presentadas por las partes a solicitud de los mismos.
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000015 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GIN ANGELA ARROYO VELASQUEZ & CONSERVAS ALIMENTICIAS MENCEY C.A.
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conte en autos el cumplimiento del acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:45 a.m. de hoy 21 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000017 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDILIO DE JESUS MENDOZA CASTILLO & CONSERVAS ALIMENTICIAS MENCEY C.A.
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conste en autos el cumplimiento del acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:15 a.m. de hoy 21 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000010 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHANNA JACKELINE PIÑA CARRILLO & CONSERVAS ALIMENTICIAS MENCEY C.A.
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conste en autos el cumplimiento del acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:00 m. de hoy 21 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000049 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARILYN ARREAZA LINARES & COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conste en autos el cumplimiento del acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:30 a.m. de hoy 21 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-001255 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GLENDERSON ANTONIO GODOY PERDOMO & CONSERVAS ALIMENTICIAS MENCEY C.A.
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conste en autos el cumplimiento del acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:15 a.m. de hoy 21 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-0001246 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ RAFEL FARFAN PEREZ &
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conte en autos el cumplimiento del acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:00 a.m. de hoy 21 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000004 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SANTOS RAFEL RIVAS & CONSERVAS ALIMENTICIAS MENCEY C.A.
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, todo de conformidad a lo establecido en el Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conte en autos el cumplimiento del acuerdo alcanzado se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy 21 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados