Este Tribunal visto el acuerdo transaccional alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal visto el acuerdo transaccional alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de último de los pagos aquí acordados.

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano JONATHAN JOSE ROJAS contra la empresa "TRANSPORTE ENCOURIERS EXPRESS, C.A" y condena a la demandada a pagar la cantidad de SIETE MILLONES CIEN MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON 13/100 CENTIMOS. (Bs 7.100.0481,13). Este Tribunal condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme a la jurisprudencia patria emanada de nuestro máximo Tribunal. Asimismo, se ordena la corrección monetaria desde la notificación de la demandada, es decir 30 de Noviembre 2005 y los intereses de mora del monto que por Prestaciones Sociales fue condenado a la demandada, .....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado en función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: La remisión del ciudadano sancionado ----------------- al Programa de Libertad Asistida "San José". SEGUNDO: LAS REGLAS DE CONDUCTA que debe observar el sancionado impuestas por el Tribunal de Ejecución, son las siguientes: OBLIGACIONES DE HACER: 1) Continuar con la educación formal, debiendo presentar por ante este Tribunal de Ejecución, constancia de Inscripción, de las notas de cada lapso y de culminación del semestre o año. 2) Inscribirse y cursar estudios de capacitación laboral de acuerdo a sus aptitudes y habilidades y 3) Presentarse por ante este Tribunal una (1) vez cada mes. OBLIGACIONES DE NO HAC.....

En el presente caso se observa que la parte actora acreditó la propiedad del inmueble con copias certificadas y original del título supletorio cursante a los folios tres al quince, instrumentos que no fueron impugnados en modo alguno, por lo que es apreciado plenamente, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 429 del Código de Procedimiento civil y 1.360 y 1.363 del Código Civil. Asimismo manifiesta que se requiere el inmueble para su única hija, quien es casada y tiene una niña de tres años de edad y para ello trajo acta de nacimiento que prueba la relación padre-hija, acta de matrimonio y acta de nacimiento de la nieta, los cuales son apreciados por no haber sido impugnados por la contraparte. En cuanto al contrato de arrendamiento suscrito entre Héctor Hernández y Yelitza del Valle Ortiz Narváez (folio 21), no es apreciado por tratarse de documento emanado de terceros, que debió ser ratificado por disposición del artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, y así s.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

SE DIÓ POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SOLICITADO POR LA ACCIONANTE Y LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN.

DECISIÓN Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por la ciudadana HELEN NOGUERA LANDAETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.251.565, de este domicilio, contra los ciudadanos FRANCISCO LUGO y JOHANA BRICEÑO, fundamentado en la presunta violación a los derechos constitucionales previstos en los artículos 82, 115 y 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por existir otras vías ordinarias eficaces e idóneas para tutelar la pretensión de la parte accionante como es la querella interdictal, mecanismo procesal previsto por el legislador para tales casos. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, sell.....

DECISION Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por DIVORCIO fue incoado por CARMEN GERTRUDIS REBOLLEDO RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.989.945, contra el ciudadano JOSE GREGORIO MARQUEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.053.651. Notifíquese a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiún días del mes de febrero de Dos mil Seis. LA JUEZ PROVISORIA, DRA. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ. .....