El tribunal en vista que la mediación ha sido positiva da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, imparte HOMOLOGACION al acuerdo suscrito por las partes intervinientes, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. En virtud de la Mediación se acuerda la devolución de las pruebas en este acto a las partes quien en señal de haberlas recibido firmaran al pie de la presente acta. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente not.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez efectuado el pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:40 p.m. de hoy, 21 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

...El Tribunal deja constancia que los bienes que se quedan dentro del inmueble son los siguientes: Un archivo en metal color gris con cuatro gavetas; Una silla giratoria tapizada en semi-cuero, color marrón; Dos sillas giratorias con cinco ruedas rodantes, tapizadas en cuero color marrón; Un escritorio tipo L, en madera forrado en formica con dos gavetas; Dos sillas giratorias con base en metal, tapizadas en semicuero; Un escritorio con base en madera con tope de vidrio; Una silla giratoria tapizada en tela color marrón; Una mesa en madera con tres gavetas; Un archivo en metal color marrón; Una silla giratoria tapizada en tela color marrón. El Tribunal hace entrega de los bienes al Ciudadano JOSE FELIX CASTILLO, antes identificado, en su carácter de representante legal de la Depositaria Judicial La Nacional C.A. designada, quien estando presente expone:" Recibo conforme para mi representada los bienes anteriormente descritos y puestos bajo mi guarda y custodia en esta acta; Así mism.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN IRIGOYEN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 11.807, en su carácter de apoderado judicial del demandado LUIS CARLOS DOALLO CARBALLO, titular de la cédula de identidad Nº E-926.930, contra la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre de 2005 por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre de 2005 por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que Declaró Con Lugar la De.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Ciudadano: Ciudadano: FRANCISCO DELGADO ARIAS, debidamente Asistido de Abogados, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE BARZAT, C.A., todos ampliamente identificados en autos. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: A los fines del restablecimiento de la situación jurídica infringida, a la Sociedad Mercantil TRANSPORTE BARZAT, C.A., en la persona del Ciudadano: ROBERTH ENRIQUE BARAZARTE, en su carácter de Presidente, la reincorporación del Accionante a su puesto de trabajo y al pago de sus salarios caídos, en las mismas condiciones que le correspondería como si hubiese laborado efectivamente las jornadas de traba.....

Declara: CON LUGAR la Solicitud de REVISION DE LA SENTENCIA de fecha 03 de marzo de 2005, proferida por este Juzgado, interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JOSE BLANCO CHIRINOS, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 8.691.428, en virtud de la Causa que por Obligación Alimentaría intento la ciudadana CARMEN CECILIA REBOLLEDO CHIRINOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.755.292, en beneficio de los niños ALEXANDER BLANCO REBOLLEDO y WUISTON JOEL BLANCO REBOLLEDO, en contra de dicho ciudadano y de la cual obtuvo sentencia definitiva; por lo que revisa la sentencia de fecha 03 de marzo de 2005, en los siguientes términos: PRIMERO: se fija dicha pensión en la Cantidad de NUEVE (9) días de Salario Diario Devengado por el ciudadano ALEXANDER JOSE BLANCO CHIRINOS, lo que equivale a DOSCIENTOS SESENTA Y TRES MIL CIENTO VEINTI TRES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 263.123,64), mensuales de conformidad con lo estable.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 21 DE MARZO DE 2.006.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría Municipal de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, entre los ciudadanos ERIKA PIÑA y JESUS TORO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° 24.172.577 y 12.960.946, respectivamente, en su carácter de padres de los niños KENERLY GINEL JESUS ENRIQUE TORO PIÑA, relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidos niños, según acta de fecha 08 de Febrero del 2006. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 21 DE MARZO DE 2.006.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoria Municipal de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, entre los ciudadanos EDECSI PERICO RUIZ y MIGUEL OSMAN RODRIGUEZ ARROYO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° 17.986.410 y 15.129.002, respectivamente, en su carácter de padres de la niña ANDREINA RODRIGUEZ PERICO, relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidos niños, según acta de fecha 10 de Enero del 2.006. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Pro.....