Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda presentada por Pedro Eduardo Krisciunas contra los ciudadanos Juan Carlos Hernández Aquino y Josefina Castro Prieto, por motivo de Cumplimiento de Contrato, en virtud a que le instrumento fundamental lo constituye una copia simple de un documento privado, el cual no tiene ningún valor probatorio, por lo que la demanda se torna contraria a derecho.-

, HOMOLOGA el desistimiento efectuado contra el auto dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de enero de 2010; dándosele el carácter de cosa Juzgada.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Douglas Villavicencio, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana María Inés de Jesús Ferro de Granito, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de noviembre 2009, que declaró inadmisible la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, incoara al ciudadana María Inés de Jesús Ferro de Garanito, contra la ciudadana Damaris Martínez Urbaez. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2009, dictada por el Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada, ciudadana Alicia Josefina Rojas Rojas, asistida por el abogado Juan Valdemar Pacheco Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.031. Se condena en costas a la parte demandada. Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legalmente establecido para ello, conforme a lo establecido en el artículo 251 del código de procedimiento civil, notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

...la Juez Ejecutora dando cumplimiento a su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva a la parte actora en la persona de sus apoderados judiciales, abogados Daniel Simón Zaibert Siwka y María Flores, ya identificados, del siguiente bien: "Consultorio Médico que forma parte del Consultorio identificado con el No. 4-B del piso 4 del Edificio Anexo "B" del Centro Médico Caracas, situado en la Urbanización San Bernardino...

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: Jorge Ordóñez Montero contra la sociedad mercantil denominada "Seguros Horizonte, c.a.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- Se condena en costas al demandante por haber resultado totalmente vencido en este proceso de conformidad con el art. 59 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en el cual venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.-

La presente aclaratoria se considera como parte del cuerpo de la sentencia, como corrección de los puntos antes indicados. Así se establece.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana OTILIA GALLEGO CAMACHO en su carácter de Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a solicitud de la ciudadana TANIA MARGARITA MATOS BELLO, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E.- 84.287.853, en su carácter de madre del adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de l.....