Primero: Declarar INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, sustanciado en el expediente judicial 2008-385, caso: Laura Escalona De Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº 4.290.063, contra la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda.

Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Ermes Eloy Pernia Pereira, titular de la cédula de identidad N° V-3.177.515, debidamente representado por el profesional del derecho en ejercicio Antonio Araujo Perez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 93.970, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha doce (12) de enero de dos mil nueve (2009), por ante el Tribunal Superior (Distribuidor) Octavo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y recibido por este Órgano Jurisdiccional en fecha catorce (14) de enero de ese mismo año acordando su entrada y registro en los Libros respectivos, quedando signada bajo el número de expediente 2008-930

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de decretar la medida cautelar solicitada, ordena a la parte actora consignar caución o fianza hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (BS. 396.053,75), compuesta de la siguiente forma: TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (BS. 352.047,78), que comprende el doble de la suma demandada, y la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL CINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (BS. 44.005,97), que corresponde a las costas procesales calculadas prudencialmente en un veinticinco por ciento (25%), todo ello con la finalidad de responder de los perjuicios que puedan causarse al demandado. Por otra parte, este Tribunal observa que la medida de embargo de bienes decretada, excluye el embargo de buques propiedad de la parte demandada, puesto que de .....

: Se decreta medida de secuestro sobre: "Un vehículo Marca: FORD; Modelo Tipo: F-150 W148 F-150; Modelo Año: 2008; Color: PLATA; Serial de Carrocería: 1FTPW14568FA21128; Serial del Motor: 8FA21128; Serial Vin: 1FTPW1468FA21128; Serial Chasis: 8FA21128: Peso: (KG): 3.062: Placa: 89RKAV: Uso: CARGA; Capacidad: 477; Clase: CAMIONETA: Tipo: PICK-UP"

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JONATHAN SMITH OJEDA PINEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.885.145, debidamente asistido por el abogado JAIDAN ALBERTO LANGE NAVARRO, antes identificado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE.

, este tribunal fija el primer (1er) día de despacho siguiente a la notificación de las partes del presente auto, a fin que en dicha oportunidad la parte actora conteste lo que considere conducente acerca de la denuncia efectuada por la parte demandada. Asimismo, se ordena la apertura de una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho, constados a partir del siguiente al término anterior, para que las partes promuevan los medios probatorios que les favorezcan en torno a los planteamientos efectuados en la presente incidencia, todo de conformidad con lo establecido por el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara. Tomando en consideración lo anteriormente declarado, este Tribunal se abstiene de pronunciarse acerca de cualquier otro pedimento, hasta tanto no se tenga un pronunciamiento respecto de la denuncia de fraude procesal formulada por la parte demandada. Así se hace constar.-

DISPOSITIVA Con fuerza en lo antes expuesto, esta SALA CINCO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MONIQUE PALÍS, Defensora Pública 65° Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de la ciudadana LAURA JOSEFINA CASTILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. NEOMAR ARGENIS NARVÁEZ CABRERA, mediante la cual entre otros pronunciamientos que es el recurrido decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con el contenido de los artículos 250, 251 y .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA la medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la demandada, por cuanto no están colmados los requisitos expuestos, en consecuencia se declara improcedente la medida cautelar solicitada

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: La caducidad de la acción de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos ha incoado el ciudadano Ángel Ramón Centeno Collazo contra la Fundación Instituto Politécnico Experimental de Guayana (Fundiup), y como tercero la empresa Pdvsa S.A., suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el e.....

Que siendo así y, por cuanto en esta etapa del proceso, se presume el derecho reclamado por la quejosa, salvo lo que pueda resultar luego en la oportunidad en que corresponde dictar la decisión de fondo en el presente asunto, es por lo que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, acuerda como Medida Cautelar Provisional y hasta tanto sea decidida la presente Acción de Amparo Constitucional, lo siguiente: SUSPENSIÓN de la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de febrero de 2.010. Notifíquese lo conducente mediante oficio al Juez Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D¿APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. En esta misma fe.....