De la revisión de las actas procesales, específicamente de los folios 43 y 44, consta acto conciliatorio mediante el cual la parte accionada manifiesta que da inicio a la conciliación que previamente se había solicitado en la contestación de la demanda (negrillas del tribunal), esto quiere decir que las actuaciones cursante a los folios 40 y 41 y su vto., fueron consignadas como contestación de la demanda, por lo que se debe concluir que en consonancia con el derecho a la tutela judicial efectiva que garantiza que las partes impulsen el proceso hasta llegar al pronunciamiento del órgano jurisdiccional, donde sin dejar de tener importancia los lapsos procesales en los supuestos en que el excesivo formalismos se contraponga a los fines de la justicia y en pro del derecho a la defensa, como es el caso de la contestación de la demanda, y este criterio se aplica al caso que nos ocupa, ya que dicho acto (contestación de la demanda) se debe verificar dentro de un lapso establecid.....

En igualdad de circunstancias, tendrá preferencia a permanecer en dicho inmueble aquel de los cónyuges a quien se confiere la guarda de los hijos. 2º. Confiar la guarda de los hijos menores, si los hubiere, a uno solo de los cónyuges y señalar alimentos a los mismos: también podrá, si lo creyera conveniente, según las circunstancias, poner a los menores en poder de terceras personas; en todos los casos hará asegurar el pago de la pensión alimentaría de los hijos, y establecerá el régimen de visitas en beneficio del cónyuge a quien no se haya atribuido la guarda. 3º. Ordenar que se haga un inventario de los bienes comunes y dictar cualesquiera otras medidas que estime conducentes para evitar la dilapidación, disposición u ocultamiento fraudulento de dichos bienes. A los fines de las medidas señaladas en este artículo el Juez podrá solicitar todas las Informaciones que considere convenientes...". Ahora bien, solicita la accionante que sea decretada una medida de secuestro sobre el b.....

Vistos como han sido los razonamientos antes esgrimidos con fundamento y total apego a lo pautado en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1.159, 1.160, 1.167 y 1.168 del Código Civil este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO; ha intentado la Ciudadana NOLIDA COROMOTO BALZA GONZÁLEZ; en contra de la Ciudadana AMMY ROSALIN SALAZAR. En consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el Contrato de Opción de Compra Venta suscrito entre las Ciudadanas NOLIDA COROMOTO BALZA y AMMY ROSALIN SALAZAR, plenamente identificadas en autos, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública de Punta de Mata, Municipio Autónomo Ezequi.....