Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

CON LUGAR la caducidad de la acción opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudadano JOSÉ DÍAZ contra la empresa DECO 2000 C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, sin perjuicio de los demás derechos derivados de la relación de trabajo, que pudieran corresponderle de acuerdo con lo previsto en el artículo 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, en virtud de que devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales. Así se establece.

Es todo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo, este Tribunal deja constancia que hizo entrega a las partes de los escritos de pruebas con sus anexos, quienes declaran haberlos recibidos en este acto.

Es todo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordenaré el cierre y archivo del expediente una vez haya vencido el lapso correspondiente para que las partes ejerzan los recursos que consideren convenientes. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordenaré el cierre y archivo del expediente una vez haya vencido el lapso correspondiente para que las partes ejerzan los recursos que consideren convenientes. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Se dictó pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas de la parte actora.

Se emitió pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte demandada.

Vencido como se encuentra el lapso de allanamiento que establece el articulo 94 de Código de Procedimiento Civil; este Tribunal ordena realizar el desglose del acta de inhibición de la causa principal conformado por una (01) pieza de seiscientos setenta (670) folios útiles, que dando su cuaderno de inhibición conformado por una pieza de cuatro (04) folios útiles, esto contentivo del juicio que por Daños y Perjuicios siguen los ciudadanos Eleazar Flores y Otros contra Unión de Conductores del Oeste. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en las presentes causas, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.-

PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la ciudadana YRIS de SCHOLTZ, por daños materiales, contra los ciudadanos PABLO MENDOZA y MARÍA ESPERANZA DÍAZ de MENDOZA