Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE NIEGA Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la parte recurrente. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiuno (21) días del mes de Mayo del año 2010. Siendo las doce post meridiem (12:00 p.m.) se publicó y registró la anterior decisión.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, la Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos LUIS REY HIDALGO y ZAIRA TIVISAY RUIZ SALAZAR, debidamente asistidos por el profesional del derecho CARLOS EDUARDO SALAZAR MEJIAS, interpusieron acción de amparo constitucional en contra de la ciudadana DRA. KARLA MARIA MORALES MORA, en su condición de Juez Séptima de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por violación de sus derechos fundamentales a la Tutela Judicial Efectiva, al debido proceso, a la defensa y a ser oídos en cualquier clase de proceso con las debidas garantías y dentro de los plazos razonables determinados legalmente, por un Tribunal competente, independiente e imparcial, consagrados en los artículos 26 y 49 numerales 1 y 3, respectivamente, d.....

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso la empresa VITRANSTUR MARITIMA VITRANSMAR S.R.L., identificada en autos, contra el buque tanque NEW HORIZONS y su capitán ROGERS JAMES, también identificados en autos. Se ordena el archivo del expediente.

Así mismo, se fijo una fianza con el objeto de garantizar las resultas de ejercicio del cargo hasta por la cantidad de DOCE BOLIVARES FUERTES (Bs. 12,00), siendo recibida la respuesta de la Cámara de Comercio en fecha 30 de Noviembre de 2009, en la cual ésta manifestó su opinión favorable con respecto a la solicitud, y habiendo el solicitante consignado la constancia de deposito de Banfoandes con sello húmedo original, por la suma de 12,00 Bs., en la Cuenta Corriente llevada por este Juzgado en dicha entidad bancaria, este Tribunal las acepta por considerarlas suficientes.- En razón a lo antes narrado, éste Juzgado considera que la Sociedad Mercantil: VELOX TRADING C.A., antes identificada, ha cumplido con los extremos contemplados en el artículo 75 del Código de Comercio, por lo que se le AUTORIZA suficientemente para ejercer el oficio de CORREDOR CON CARACTER PUBLICO, debiendo ésta sujetarse en el desempeño del cargo a lo dispuesto en el Titulo II, Sección IV, del Código de Comerci.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. EDUIN DANIEL VILLASMIL, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Noveno, en colaboración con la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 2 de octubre de 2009, mediante la cual NEGÓ la solicitud de prórroga de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por la Representación Fiscal, siendo que esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya l.....

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."