3 En consecuencia, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición propuesta por el abogado Hugo Moreno. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese la presente decisión. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintiún (21) día del mes de mayo de 2025. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN .....

III. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho, derecho y jurisprudencial antes transcritos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente amparo constitucional interpuesto por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado N° 40.323, contra actuaciones judiciales en el procedimiento por Interdicto de Amparo a la Posesión por el presunto agraviante JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ARAGUA, a cargo de la jueza YANIXA MAIGUALIDA GARRIDO, seguido en el expediente N° T4INST-8615-15 (Nomenclatura interna de dicho tribunal). Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones del presente expediente desde el auto de nombramiento de la defensora judicial de fecha 9 de enero de 2024 (Folio 34). SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que otro juez competente, que corresponda por distribución, nombre un nuevo defensor de oficio quien cumpla a cabalidad las obligaciones inherentes al cargo, con el objeto de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso de la demandada. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la o.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición propuesta por el abogado Pedro III Pérez. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese la presente decisión. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintiún (21) día del mes de mayo de 2025. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN .....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la recusación propuesta contra la abogada Isbelia Pérez. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese la presente decisión. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintiún (21) día del mes de mayo de 2025. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN .....