DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos en fecha 11 de octubre de 2006, y de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal; por los Abogados YULIMAR BORGES GUITIAN y MARIELA A. BURGOS TINEO, en su carácter de defensoras del ciudadano MORA GARCÍA WILMER ALBERTO; Abogados FRANCISCA SALVIO TANTINO Y JAVIER BOSCÁN, en su carácter de defensores de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE IRAZABAL Y FREDDY MANUEL LAUCHO MANRÍQUEZ, así como los interpuestos en fecha 16 de octubre de 2006, por los Abogados ANDRÉS ELOY CASTILLO, en su carácter de defensor del ciudadano NOEL JOSÉ ARMAS; Abogados JUAN TOVAR ARIAS Y BERNARDO RAMÓN VELÁSQUEZ, en su carácter de.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada CARLA QUIJANO ROMERO, Defensora Pública Penal Quincuagésima (E) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos LUIS ALBERTO ESTEVES ROSALES, MANUEL FERREIRA GOMEZ y WILLIAN JOSÉ TOÑONGO, en contra de la decisión dictada en la audiencia oral para oír al imputado, realizada ante el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora MARÍA LOURDES AFIUNI MORA, en fecha 23/10/06 y publicado su texto en esa misma fecha, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los mencionados ciudadanos , de conformidad con lo establecido en los.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos en fecha 31 de octubre de 2006, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal; por el Abogado SIMÓN CLEMENTE LAMUS ROSALES, en su carácter de defensor del ciudadano JEOVANIS ENRIQUE ESCALANTE MARTÍNEZ; y en fecha 02 de noviembre del mismo año por el Abogado CARLOS J. LANDAETA CIPRIANY, en su carácter de defensor del ciudadano DAVID AUGUSTO MALDONADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 26 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este mismo .....

V DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido el 03 de octubre de 2006, por la Profesional del Derecho MARIA MERCEDES BERTHE ESPINOZA DE HEREDIA, en su carácter de Fiscal Octogésima Segunda del Ministerio Público de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 19 de septiembre de 2006, por el Dr. JUAN LUIS GONZALEZ TAGUARUCO, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, conforme a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado CARLOS RAFAEL ALFO.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CANINO ANDRADE OSCAR GERARDO, en su carácter de querellante, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09/11/2006, representado por el Juez OSWALDO RAFAEL IDROGO, que declaró inadmisible la querella interpuesta por el prenombrado ciudadano, por la presunta violación del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de que existen medios judiciales idóneos como es la figura de la Apelación de Autos; todo de conformidad de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derec.....