Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Quinto Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 4128 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2010
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos. Admisión.
Partes:
EMPRESA ASTEC OIL SERVISES C.A. VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la república y por Autoridad de la Ley. Declaró: PRIMERO: Admite el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Procedente la medida cautelar solicitada, Ordena al solicitante presentar la garantía a satisfacción del Tribunal equivalente a Quince (15) salarios mínimos mensuales a razón de mil sesenta y cuatro con veinticinco céntimos, según Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela N° 32.372 de fecha 23 de febrero de 2010, asciende a la cantidad de quince mil novecientos sesenta y dos tres con setenta y cinco céntimos (Bs. 15.963,75) y una vez acreditada a satisfacción de este Juzgado, conformidad con las disposiciones contenidas en el articulo 590 del Código de Procedimiento Civil. Se le conceden quince (15) días hábiles al solicitante para consignación de la garantía aquí exigida, de lo contrario será revocada.TERCERO: Ord.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 3643 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YSNARDO RAMIREZ CAMACHO VS. MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal Admite las pruebas documentales. En relación con la promoción de la confesión y admisión de los hechos realizada en el Capítulo II, del escrito in comento; este Tribunal observa que no hay medio de pruebas promovido, por lo que advierte que lo alegato no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación que haga el Juez en la valoración de los autos que conforma el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Con relación a la prueba de inspección judicial promovida en el Capitulo III, primer punto del escrito probatorio, de conformidad con el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal la admite por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4044 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2010
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
HECTOR ANTONIO CARPINTERO VS. DOLMEIDA JOSEFINA PADILLA
Resumen:
Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO AGRARIO Y CIVIL BIENES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN SUR-ORIENTAL, Impartiendo Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.- DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por el abogado FARID RAFAEL AZAN GIL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 9.443, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano HECTOR ANTONIO CARPINTERO; venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad no. 5.696.239, en contra del auto de fecha 10 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el A quo. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal A quo, proceda a dictar sentencia en el presente asunto. CUARTO: SE ORDENA la remisión del presente asunto al Juzgado de Primera.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4127 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EMPRESA AGROPECUARIA EL
Resumen:
Este Tribunal ADMITE, la presente acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano HILDEMARO MUÑOZ MORON, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 4.024.973, actuando en su carácter de Director Administrador de la Empresa Agropecuaria el "JAYO, C.A", asistido por al abogado Yordy Morales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.537, contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN TRANSITO y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIDICAL DEL ESTADOMONAGAS.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados