V.- DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA la decisión definitiva dictada en la presente causa en fecha 28 de enero de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la Victoria. En consecuencia: SEGUNDO: La INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano SAMIER ASIEL RIVERO BAUSTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-8.685.983. TERCERO: Se designa como TUTOR DEFINITIVO del ciudadano SAMIER ASIEL RIVERO BAUSTA, antes identificado, al ciudadano FREDDY CARMELO RIVERO BAUSTA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.578.831. Por ello, de c.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal, no estando llenos los extremos exigidos en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, AL PENADO ANDRES FRANCISCO SOSA PÉREZ, ya identificado, por ser NO reunir todos los requisitos concurrentes del artículo 500 del COPP Y haberse emitido un pronóstico desfavorable sobre su comportamiento futuro. Y ASI SE DECLARA. Notifíquese a las partes de la presente Decisión.

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal, no estando llenos los extremos exigidos en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, AL PENADO FELIX MANUEL MORALES JIMENEZ, ya identificado, por ser NO reunir todos los requisitos concurrentes del artículo 500 del COPP Y haberse emitido un pronóstico desfavorable sobre su comportamiento futuro. Y ASI SE DECLARA. Notifíquese a las partes de la presente Decisión.

En consecuencia y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del Procedimiento de la Oferta Real de pago presentada a favor del ciudadano GABINO MARTINEZ COLORADO en su carácter de parte oferida, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a lo solicitado sobre la devolución de la cantidad ofertada este T.....

En consecuencia y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del Procedimiento de la Oferta Real de pago presentada a favor del ciudadano CASTOR MORENO APONTE en su carácter de parte oferida, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a lo solicitado sobre la devolución de la cantidad ofertada este Tribu.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado NESTOR ALFONSO RONDON GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 11.134, actuando como apoderado judicial de la Empresa Mercantil H.V. ENVASES ESPECIALES C.A., Registrada por ante la circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Minada con fecha 09 de octubre de 1.980, anotada bajo el N° 2, Tomo 227-A, contra el Acto Administrativo de fecha 02 de octubre de 2009, dictado por el .....

El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables a los trabajadores ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole al mismo efecto de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda agregar a los autos, copia fotostática del cheque recibido, original de la carta de renuncia. Finalmente, la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente Acta Transaccional, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a l.....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN LUISA DUARTE CABEZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 141.898, en su carácter de apoderada judicial de la accionante en amparo Sociedad Anónima ADOSADOS, S.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 06 de enero de 2006, bajo el N° 36, Tomo 1-A, representada por su presidente, ciudadana Elvira Gioppo Alba, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-7.212.120, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 18 de febrero de 2013. SEGUNDO: SE MODIFICA, la sentencia dictada por el Tribunal A Quo en fecha 18 de febrero de 2013, sólo en lo que respecta al punto primero de su parte dispositiva referida a la declaratoria de parcialmente con lugar la acción de amparo. En consecuencia.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial por la ciudadana: YRANIS NINOSCA YEPEZ VASQUEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Número 11.986.550, debidamente asistida por el ciudadano Abogado: EDIXON ARRECHERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 101.250, contra el Acto Administrativo Sancionatorio emanado de la Juez Coordinadora del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, de fecha 13 de Agosto de 2010, expediente N° 2010-03. A tenor en lo estable.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Ratifica su COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial. SEGUNDO: Declara Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la abogada: María Tovar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.066, actuando como apoderada judicial de la ciudadana Belkys María Rojo Ovalles, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.971.204, contra la abstención de la Corporación de Salud del Estado Aragua de otorgarle el beneficio de la Jubilación solicitado. A tenor de lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de l.....