Efectuadas como ha sido la averiguación sumaria en el presente procedimiento, el Tribunal para resolver previamente observa que, la interdicción puede definirse como la privación de la capacidad negocial en razón de un estado habitual de defecto intelectual grave o de condena penal. A consecuencia a una capacidad negocial plena, general y uniforme. La interdicción judicial es la resultante de un defecto intelectual habitual grave. Su nombre de que es necesaria la intervención del Juez para pronunciarla. Determinada una incapacidad de protección, por lo que presupone: a) La existencia de un defecto intelectual, que debe entenderse no solo como el que afecta a las facultativas volitivas; b) Que el defecto sea grave, hasta el punto de impedir que el sujeto provea a sus intereses; c) Que el defecto sea habitual, no bastan accesos pasajeros o excepcionales, pero tampoco se requiere que el defecto se manifieste en forma continua, pues la propia ley prevé la interdicción de personas que teng.....

DECISIÓN En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano VICTOR HUGO BERAJA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.272.639, contra los ciudadanos YIN JOSÉ ROMERO VEROES Y RAFAEL URBANO ULLOA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.750.973 y V-6.707.349 respectivamente el primero en su carácter de conductor; domiciliado en la Calle Principal, Casa Nros 86, Río Blanco, Maracay; Estado Aragua y el segundo en su carácter de propietario de la unidad transporte pública colectiva de Placas AB7667, marca Chevrolet, modelo Andino, Clase Minibús, tipo Colectivo, serial carroc.....