En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CIMIENTOS BYA, S.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2015/3045 de fecha 21 de agosto de 2015, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada, en lo que respecta al cálculo de las sanciones tomando en consideración las reglas de concurrencia, según los términos expresados en el presente fallo. Se ordena a la Administración Tributaria realizar el cálculo correspondiente y emitir las Planillas de Liquidación según lo indicado en el present.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 027/2013 de fecha 2 de mayo de 2013, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "AGRIBRANS PURINA VENEZUELA, C.A.,", este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Dirección de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría General de la República, a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase copia certificada de la presente decisión a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circuns.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 007/2019, a través de la cual se declaró la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DE INTERÉS, en el presente recurso contencioso tributario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase copia certificada de la presente decisión a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripció.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Segundo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) Que es competente para conocer y decidir la regulación de la competencia, planteada de oficio en virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre el Tribunal Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) Que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer la solicitud es el JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Y ASÍ SE DECIDE. No hay pronunciamiento sobre costas, debido a la naturaleza de la presente decisión.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran las sociedades mercantiles MERCADO AGRO 2302 C.A, y SOLUCIONES COMERCIALES 1710, C.A., contra la sociedad mercantil CREDIUTIL, C.A., ampliamente identificadas al inicio DECLARA: SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN autenticada en fecha 19 de marzo de 2021, ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el Nº 8, Tomo 28, por no constar en autos el carácter y facultad de la ciudadana MARGARET MARÍA RODRÍGUEZ y del ciudadano DANIEL ALEJANDRO GORRIN GONZALEZ, para suscribir la transacción en nombre de la parte actora y demandada, respectivamente.

Por el razonamiento anterior expuesto, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la parte el apoderado Judicial de la actora identificada al inicio del fallo:-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos ALBERTO JOSE FUMERO RODRÍGUEZ y CAROLINA SAN RAMON DEL NAZARETH MATERAN ARIAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.144.186 y V-13.532.908, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de julio de 2011, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el N° 186, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2011. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda no.....

DISPOSITIVO Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada INÉS ADARME, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 145.435, en su condición de apoderada judicial de la parte codemandada TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2021, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el precitado Juzgado de Primera Instancia, de fecha 28 de abril de 2021. TERCERO: ORDENA a las codemandadas TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A., SMARTMATIC P.....