Visto el contenido del auto de fecha 16 de Junio de 2008, mediante el cual este Tribunal acordó y expidió el Cartel de Citación, conforme a lo establecido en los Párrafos 12 y 13 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, donde se advirtió que el mismo, debería ser retirado, publicado y consignado dentro de los 30 días consecutivos siguientes a su expedición, y como quiera, que según cómputo practicado, se evidencia que ha vencido el referido lapso, sin que se haya verificado el retiro y la debida consignación en autos del mismo; este Tribunal Superior, declara DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto en forma conjunta con Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo,

se debe precisar que como fundamento adicional de la Ratificación en cuanto a la Solicitud de Medida Cautelar, citó el Ciudadano Abogado antes referido Sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, así como de la Sala Político Administrativa N° 698 del 18 de junio de 2008; elemento este que se fundamenta en los mismos hechos en que se basó la parte recurrente en el Libelo de la demanda, y sobre la cual este Tribunal ya efectuó el respectivo pronunciamiento mediante decisión interlocutoria de fecha 11 de Junio de 2008; por lo que en atención a la anterior consideración se Niega la Solicitud de Medida Cautelar formulada por la vía de la Ratificación. Así se decide.

Visto el contenido del auto de fecha 16 de Junio de 2008, mediante el cual este Tribunal acordó y expidió el Cartel de Citación, conforme a lo establecido en los Párrafos 12 y 13 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, donde se advirtió que el mismo, debería ser retirado, publicado y consignado dentro de los 30 días consecutivos siguientes a su expedición, y como quiera, que según cómputo practicado, se evidencia que ha vencido el referido lapso, sin que se haya verificado el retiro y la debida consignación en autos del mismo; este Tribunal Superior, declara DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto en forma conjunta con Solicitud de Amparo Cautelar,

Por todo lo anteriormente expuesto y de conformidad con los criterios jurisprudenciales arriba señalados, concluye entonces este Tribunal Superior, que en el presente caso existe un evidente decaimiento de la pretensión sobrevenida del recurso de nulidad, en virtud de que la autoridad administrativa en éste caso la alcaldía del Municipio Autónomo Francisco de Miranda del Estado Guárico, haciendo uso de la potestad de autotutela, consagrada en el artículo 83 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativo, satisfizo la pretensión de la accionante al pronunciarse sobre el decreto Nro AMM.070.2005, de fecha 15 de diciembre de 2004, declarando su nulidad absoluta, la cual en nada se diferencia de lo pretendido en el recurso contencioso administrativo propuesto ante esta sede jurisdiccional. Siendo ello así, ese Tribunal declara la inadmisibilidad sobrevenida en el presente recurso de nulidad. Y así se decide.