Por auto de esta fecha, a los fines de precisar con toda veracidad el hecho controvertido en la presente causa, en tal sentido se ORDENA DICTAR AUTO PARA MEJOR PROVEER, de conformidad con los artículos in commento, y solicitar a la DIRECCION DE RECURSOS HUMANOS DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA que en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos su notificación, consigne a este Tribunal Superior la información supra especificada, todo esto a los fines de poder dictar una sentencia ajustada a derecho.

En consecuencia, y en sintonía con el análisis jurídico del Juzgado Superior antes citado se ordena: PRIMERO: Desglosar las actuaciones del expediente principal que tenga que ver con la intimación, y se ordena incorporarlo al cuaderno de intimación supra señalado, y por cuanto dichas actuaciones poseen una foliatura que no se corresponde con la dicho cuaderno, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena testar y corregir la misma, procediéndose a foliarlas con la numeración correlativa que le corresponda en dicho asunto. SEGUNDO: Remitir el Asunto Nro. DH12-X-2013-000004, contentivo de la intimación de Honorarios profesionales antes señalada a la Juzgado de Juicio, que conoció inicialmente, es decir, al Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a l.....

En consecuencia, y en sintonía con el análisis jurídico del Juzgado Superior antes citado se ordena: PRIMERO: Desglosar las actuaciones del expediente principal que tenga que ver con la intimación, y se ordena incorporarlo al cuaderno de intimación supra señalado, y por cuanto dichas actuaciones poseen una foliatura que no se corresponde con la dicho cuaderno, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena testar y corregir la misma, procediéndose a foliarlas con la numeración correlativa que le corresponda en dicho asunto. SEGUNDO: Remitir el Asunto Nro. DH12-X-2013-000004, contentivo de la intimación de Honorarios profesionales antes señalada a la Juzgado de Juicio, que conoció inicialmente, es decir, al Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a l.....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado EDUARD ANDRES RAMIREZ, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 471, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: un (01) año, nueve (09) meses, ocho (08) días y doce (12) horas, que al ser descontados de la pena principal ( tres (0.....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado RICARDO MAXIMILIANO LUCENA ACOSTA, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 471, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: tres (03) años, dos (02) meses y veintiocho (28) días que al ser descontados de la pena principal ( seis (06).....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter .....

Este TRIBUNAL OCTAVO (8º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir provisionalmente el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demanda, al ciudadano Presidente de la Cámara del Concejo Municipal del Municipio Ocumare de la Costa de Oro del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Ocumare de la Costa de Oro del estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (203° y 155°) Maracay, veintidós (22) de julio del Año 2014 EXP.- JSAAC- 2014-0325 Vista la decisión de fecha siete (07) de julio del año 2014, dictada por este Juzgado Superior Agrario, la cual declaro IMPROCEDENTE dictar Medida Autónoma de Protección sobre la Empresa Venecria C.A, en la Solicitud de Inspección Judicial solicitada por el Ingeniero Alberto Benites, Gerente de Comercialización de Alimentos Aragua Socialista (A.L.A.S), en expediente 2013-0325 (nomenclatura interna de este Juzgado) contentivo de INSPECCION JUDICIAL. De allí que, se da por terminada la presente causa, se ordena su cierre y remisión -en su forma original contentivo de una (01) pieza principal constante de dieciséis (16) folios útiles- al Archivo Judicial del estado Aragua, anótese en los lib.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (203° y 155°) Maracay, veintidós (22) de julio del Año 2014 EXP.- JSAAC- 2014-0324 Vista la decisión de fecha siete (07) de julio del año 2014, dictada por este Juzgado Superior Agrario, la cual declaro IMPROCEDENTE dictar Medida Autónoma de Protección sobre la Empresa Avifertiles Potrerito C.A, en la Solicitud de Inspección Judicial solicitada por el Ingeniero Alberto Benites, Gerente de Comercialización de Alimentos Aragua Socialista (A.L.A.S), en expediente 2013-0324 (nomenclatura interna de este Juzgado) contentivo de INSPECCION JUDICIAL. De allí que, se da por terminada la presente causa, se ordena su cierre y remisión -en su forma original contentivo de una (01) pieza principal constante de veinte (20) folios útiles- al Archivo Judicial del estado Aragua, anótese .....