se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos los ciudadanos MARIA CAROLINA FIGUERA GASTELO y OTTO ALEJANDRO FLORES ESTEVES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.005.850 y V-13.952.759 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 01 de diciembre de 2006 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro. 116 del año 2006. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hija, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente acto de auto composición procesal, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO el acto de composición voluntaria respecto al cumplimiento, firmado por las partes en fecha 10 de julio de 2014, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por Cobro de Bolívares (intimación) incoara Banesco Banco Universal C. A., en contra de la sociedad mercantil Turbinas Turbisanj C. A., y el ciudadano Antonio David Sanjuanelo Tejeda, signado con el asunto N° AP11-M-2010-000212, de la nomenclatura de este circuito judicial, por no ser contra.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República, y por Autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 19.655, apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ALFREDO PIÑANGO VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.874.408, contra el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el ciudadano RÓMULO OBDULIO NAVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-2.941.349, debidamente asistido por el abogado Erick J. Navas Algarín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 204.361, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), conforme a lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

1.-PROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE BIENES SUFICIENTES propiedad de la sociedad mercantil "SEGUROS ALTAMIRA C.A", solicitada con motivo de la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida preventiva de embargo sobre bienes muebles por el abogado Manuel Escauriza Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.660, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, ahora Ministerio del Poder Popular para la Vivienda, el Hábitat y el Ecosocialismo, contra la empresa "INVERSIONES RIO CARI INRIOCA, C.A", y solidariamente contra la Sociedad Mercantil "SEGUROS ALTAMIRA, C.A", por la cantidad de Dos Millones Quinientos Noventa y Un Mil Cuarenta y Un Bolívares con Treinta y Cuatro Céntimos (Bs. 2.591.041,34) más el interés legal por mora y la corrección monetaria.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada, en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado LUÍS HUMBERTO CRUZ HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.531, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ABDER RAHMAN SAID IKHLAIF, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.112.527, en contra de los actos administrativos, contenidos en las Resoluciones números DS-1045/05-13 y DS-1045/05-13-2, de fechas 2 de diciembre de 2013 y 14 de febrero de 2014, respectivamente, emanadas de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA, de acuerdo a la motiva del fallo. SEGUNDO: se ORDENA a la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivien.....

NIEGA el recurso de casación, interpuesto por la abogada Adriana Villarroel, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada en fecha 04.08.2014, en la cual declaró sin lugar el recurso de hecho. Cúmplase

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana JANETTE ALEXANDRA PÉREZ SALAZAR contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A partes suficientemente identificadas en los autos, por lo que se condena a ésta ultima a cancelar la indemnización por renuncia establecida en la cláusula 18 de la Convención Colectiva; de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva del fallo y para su cuantificación se ordena la practica complementaria del fallo. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Códi.....

Hoy, 22 de Septiembre de 2014, siendo las 10:30 a.m., día y hora fijados para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma las abogadas MARIA FATIMA DE SOUSA y ROSARIO GARCIA DE RODRIGUEZ., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.- 27.931 y 46.909, respectivamente, apoderadas judiciales de la parte demandada y se deja constancia de la falta de comparecencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial de alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

En consecuencia, vista las consideraciones expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda incoada por la parte actora, ciudadana ANA PÉREZ contra el INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL LIBERTADOR. Y así se decide. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 204 y 155º. - LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA