Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia extranjera de divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 3, de la ciudad de Donostia-San Sebastián, España Nº 752/99, de fecha 01 de octubre de 1999, y Aprobación del Convenio Regulador de Divorcio, suscrito por los cónyuges en fecha 04 de septiembre de 2007, que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Carmelo García García y la Maria de Aranzazu Marichalar Múgica. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Publíquese y Regístrese.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL PASE DE LA SOLICITUD DEL EXEQUÁTUR, referida a la sentencia de divorcio dictada el 6 de agosto de 2009 por el Tribunal de Circuito del Décimo Séptimo Circuito Judicial, en y para el Condado de Broward, Florida, de los Estados Unidos de Norteamérica, alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 19 de diciembre de 1998 en Baruta (Estado Miranda), Venezuela, entre los ciudadanos ALVARO ROBERTO FERNAUD ARENILLAS y ANDREA PINTO PECHE, ambas partes plenamente identificadas ab initio. En consecuencia, el Pase concedido produce eficacia jurídica extraterritorial en Venezuela.

En este estado y por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO SIN LUGAR la DEMANDA por ACCIDENTE LABORAL Y PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano EDUARDO DE JESÚS REGALADO ROSALES, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 6.279.118, en contra THE HOUSES TELEVISIÓN, C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 31 de octubre de 2002, bajo el N° 80, Tomo 16-A.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte completamente perdidosa. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por ELBA LUCIA GUIRADOS FIGUEREDO CONTRA la ciudadana JOSEFA PRIETO CARBALLO.-

CUARTO: En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el ciudadano ANTONIO MANTILLA LITTLE, apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil CONSTRUCTORA OLJAPE C.A., contra la decisión de fecha 20.09.2010, dictada por este Juzgado Superior Primero. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día miércoles (20) de octubre de 2010. Y ASÍ SE DECIDE.- Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. MARIA ANGELICA LONGART V. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA ABOG. MARIA ANGELICA LONGART V.

Se declara PRIMERO: SIN LUGAR la objeción al poder apud acta otorgado por la parte demandada, formulado por el apoderado actor.SEGUNDO: Sin lugar la falta de cualidad de la parte actora aducida por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana CARMEN NINOSKA ALAMO BELLO, contra la ciudadana MAYRA ELIZABETH ESCALONA PIRELA. En consecuencia se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado el 4-7-2005 y se condena a la demandada a hacer entrega a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 8, ubicado en la cuarta planta del edificio "LILIAN", el cual forma parte del Conjunto Residencial Martí, situado en la avenida principal de Baruta, paseo Guaicaipuro, sector El placer de María, estado Miranda. Por cuanto la demanda procedió parcialmente no ha lugar a costas, de conformidad con el artículo 274 del CPC. Se ordena la notificación de las partes.

Señalado esto, mal podría quien aquí sentencia decretar una media de secuestro sobre el inmueble de marras, cuando para el caso que este Tribunal considere procedente en derecho la demanda interpuesta, declarándola con lugar en la sentencia de mérito, debe por imperio de la ley concederle a la parte demandada un plazo de seis (06) meses contados a partir de la notificación que se le hiciere de la sentencia definitivamente firme, existiendo una prohibición del decreto de esta medida en el caso que nos ocupa, por lo que es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada. Por las razones expuestas se niega la solicitud de medida preventiva de secuestro realizada y así expresamente se decide LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA TEMPORAL IDALINA PATRICIA GONCALVES FBB/IPG/yvette.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró Homologado el Desistimiento de la acción ejercido por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación en autos, una vez sean consignadas las copias fotostáticas de los mismos.

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo