El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE los medios probatorios promovidos por la representación judicial de la contribuyente PROVENCESA, C.A.-

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión que por OBLIGACION DE HACER incoada por las ciudadanas BEATRIZ MILAGROS SANCHEZ CUENCA y MARIA ANTONIETA SANCHEZ CUENCA procedió a demandar a la ciudadana LUISA CRISTINA SANCHEZ CUENCA, por EJECUCION DE OBLIGACION DE HACER, por disposición expresa de la ley. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de octubre del año dos mil quince (2015). AÑOS 205° DE LA INDEPENDENCIA y 156° DE LA FEDERACIÓN. .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos ANA TERESA OROPEZA VILLAVICENCIO y OMAR GERARDO CAMERO ALVAREZ, ambos identificados al inicio de este fallo, en los términos establecidos en el escrito de solicitud.

Se dictó sentencia definitiva mediante el cual, este Juzgado declaró Con Lugar la Acción Merodeclarativa de Reconocimiento de Unión Concubinaria interpuesta por el ciudadano Gervasio Julián Liendo Escobar contra los ciudadanos Eggar Borregales Escobar y Alix Jeannette Noguera Escobar y los herederos desconocidos de la de cujus Carmen Elena Escobar de Noguera. En consecuencia, se declaró reconocida jurisdiccionalmente la unión de hecho estable o de concubinato entre el ciudadano Gervasio Julián Liendo Escobar y la de cujus Carmen Elena Escobar de Noguera.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, intentada por los ciudadanos EDWARD JULIAN GOMES SIZA y JESSICA SERENA PERDOMO FASSRAINER, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.752.828 y V-16.132.267 respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 del Código Civil y decretada por este Tribunal en fecha 14 de agosto de 2014, en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 10 de septiembre de 2012, ante el Registrador Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda. Notifíquese a las Autoridades correspondientes y expídase copia certificada del presente .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en la solicitud de Partición y liquidación de la comunidad conyugal presentada por los ciudadanos Cruz Javier Centeno y Morela del Carmen Terán.

"Se libró cartel de notificación a las partes involucradas en el juicio..."

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

CON LUGAR, la apelación ejercida por el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, en su carácter de parte intimante, contra el auto dictado el día 13/01/2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual negó el pedimento de citación por carteles hecha por el intimante,