"...PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN MONTES, en su condición de Defensora Publica del adolescente FRANCISCO JOSE LUIS MORALES MORALES, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripciónal, en fecha Veinticuatro (24) de Agosto de dos mil diecinueve (2019), en la cual entre otros pronunciamientos decreta Detención Preventiva a los adolescentes FRANCISCO JOSE LUIS MORALES MORALES, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Codigo Penal. , todo esto de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal..."

"...PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Defensora Pública, abogada CARMEN MONTES, en su carácter de defensora del Adolescente FRANCISCO JOSE LUIS MORALES MORALES, contra la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de Agosto de dos mil diecinueve (2019), por el Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha veinticuatro (24) de Agosto de dos mil diecinueve (2019), mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó la detención judicial del prenombrado adolescente, de conformidad con lo previsto en los artículos 557, 581 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, acogió la precalifi.....

: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados WILMER ALFREDO NIEVES RAMIREZ y EDGAR ARCHILA ZERPA, quienes manifiestan actuar en su condición de defensores privados del acusado RICARDO ANTONIO LOPEZ PEÑALOZA, contra la presunta violación de derechos constitucionales de acuerdo al pronunciamiento, en el asunto alfanumérico 6J-3035-2019 (nomenclatura del Juzgado 6° de Juicio Circunscripcional), seguido al prenombrado acusado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 Código Penal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en base al criterio juris.....