Conforme con los argumentos precedentes, y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por la ciudadana CELINA VERGARA PAREDES, contra la DEMANDADA "BANCO BICENTENARIO". Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, normas que se aplican de conformidad con las facultades conferidas .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa consagrada en el ordinal 2do del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la falta de capacidad procesal o ilegitimidad procesal, opuesta por el Apoderado co-demandado, Abogado José Miguel Azocar Rojas, en defensa tanto del Ciudadano Antonio Roger Lutz D`Ascoli como de la Ciudadana Josefa del Rosario Torres; SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa establecida en el ordinal 11vo del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, opuesta por el Apoderado Judicial co-demandado, Abogado José Miguel Azocar Rojas, en defensa de la co-.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en el presente juicio, ello conforme a lo pautado en los artículos 362 y 887, ambos del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) han incoado la ciudadana CARMEN ELIONOR MILLAN DE VILCHEZ, en contra de la ciudadana GLORIA SEGOVIA DE RODRIGUEZ, todos identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se CONDENA a la demandada en pagar la cantidad de TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 32.300,00), por concepto de capital adeudado, derivado de las 4 letras de cambios debidamente consignadas en la presente demanda. TERCERO: Se CONDENA a la demandada en pagar la cantidad d.....

este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN de la instancia en relación a la solicitud de Exequátur presentada por el ciudadano LORENZO OCTAVIO PACHECO CAPELLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N. V-10.171.711, conforme a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN de la instancia en relación a la solicitud de Exequátur presentada por el ciudadano JOSE ENRIQUE GALEA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N. V-6.437.057, conforme a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoara el abogado ELIO ENRIQUE CASTRILLO CARRILLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GREGORIO BORDOY SALAMANCA y ANA COLL FUSTER DE BORDOY, contra el ciudadano PEDRO LUCIANO ALMONTE PICHARDO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Proc.....

A fín de dilucidar esta cancelación, que conllevaría esta consecuencia, este Juzgador considera oportuno y conveniente fijar la tercera audiencia siguiente a la de hoy, a las diez de la mañana, para celebrar un acto conciliatorio sobre el tema, de conformidad con el art.257 CPC.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO

IV. DECISIÓN. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana NIEVES TERESA MEDINA SANCHEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS) ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNAS Y PROTECCIÓN SOCIAL, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana ADILIA TORRES contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA PLASTI-HOME 18 C.A. SEGUNDO: Se ordena la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA PLASTI-HOME 18 C.A. dar cumplimiento a la providencia administrativa N° 00523/11 del 18 de julio de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el este del Ärea Metropolitana de Caracas la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos y ordenó reenganchar inmediatamente a la trabajadora, en las mismas condiciones que poseía antes del momento en que se efectuó el ilegal despido, con el expreso mandamiento que este dispositivo se aca.....