Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Se declara COMPETENTE y ADMITE la acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados ENRIQUE MENDOZA SANTOS y LEONARDO ANCIETA CANISTO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.47.326 y 58.614, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil FARMACIA RG, C.A. (antes INVERSIONES AEROMÚSICA, C.A.), contra la presunta omisión de pronunciamiento del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas sobre su obligación legal de respuesta ante la solicitud de fijación de fianza o caución para la suspensión de una medida cautelar de secuestro decretada en fecha 12/03/2013, en el c.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales interpuesta por la profesional del Derecho MARÍA ALEJANDRA ESCALONA, contra los ciudadanos ÁNGELO FERZOLA NAPOLA y FILOMENA FORTE DE FERZOLA. Se ordena la REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas adjunto a oficio que se ordena librar, una vez quede firme la presente decisión, a los fines de la prosecución del procedimiento por el juicio de retasa establecido en la Ley de Abogados. Se acuerda la indexación monetaria de la suma que se estime por la retasa, mediante una experticia complementaria del fallo, la cual deberá calcularse de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, debiendo tomar tales expertos, como parámetros para la indexación o corrección monetaria, los Índices de Precios al Consumidor (IPC) publi.....

este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

Se dictó Resolución Definitiva por medio de la cual se declaró CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de los ciudadanos MARGARITA RODRÍGUEZ DE GÓMEZ, MARÍA DE LA ASUNCIÓN RODRÍGUEZ DE SALGADO, FRANCISCO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y JAVIER RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad números 9.963.512, 5.005.963, 6.057.523 y 6.974.304, en consecuencia, se declaró la NULIDAD ABSOLUTA de los asientos registrales especificados en la sentencia. Se condenó en costas a la parte actora y se ordenó notificar a las partes.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la sociedad mercantil BELOZER DISTRIBUCIONES, C.A., contra la sociedad mercantil MAERSK LINE, TRANSPORTE MARITIMO MAERSK VENEZUELA, S.A., así como la M/V RICKMER RICKMER, y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SANTIAGO FELIPE CEDEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.230.893, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS hoy ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: 2.1 Se Niega el pago de diferencia de antigüedad desde el 01 de mayo de 1972 al 18 de junio de 1997, tal como se estableció en la motiva del presente fallo. 2.2 Se Niega el pago de los intereses sobre la.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana HAICAR COROMOTO PIÑANGO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.482.047, debidamente asistido por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PÉRDIDA DEL INTERÉS POR ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintitres (23) días del mes de mayo del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE CORTEZ CISNEROS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.999.756, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS hoy ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: 2.1 Se Niega el pago de diferencia de antigüedad desde el 01 de noviembre de 1973 al 18 de junio de 1997, tal como se estableció en la motiva del presente fallo. 2.2 Se Niega el pago de los intereses sobr.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Pedro José Valor Reyes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 139.544, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jesús Rafael Rodríguez Piñango, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 17.160.425, contra la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. Publíquese, regístrese y notifíquese de la presente decisión al ciudadano Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador y al Sindico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los veintitrés (23) días del me.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARISOL MARGARITA DAVILA PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.412.280, debidamente asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. SE ORDENA: La publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.