VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano ROBERT ALEXANDER NOGUERA CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.995.489, representado por su apoderado judicial, abogado CARLOS JORGE YGUARO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.719, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 16 de Octubre de 2009, donde declaró INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano ROBERT ALEXANDER NOGUERA CASTILLO contra la decisión dictada en fecha 12 de junio de 2009, por el Juzgado Segundo de los Municipios Girard.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente Solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos DIMAS DEL SOCORRO RUIZ y CARMEN ELENA FLORES, antes identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, existente entre ellos desde el día 16 de Enero de 1964, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 04, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Prefectura del Distrito San Fernando, Estado Apure y que hoy se encuentran a resguardo en la Dirección de Registro Civil de la Parroquia San Fernando, Estado Apure. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial d.....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de las República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos CLARET COROMOTO TOVAR PACHECO y LUYORMA ANTONIO VASQUEZ RENGIFO, plenamente identificados en autos, y de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado alimentario plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Presidenta de la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón .....

Siendo ello así, quien aquí decide considera: que la presunta Agraviada dispone de un medio procesal breve y eficaz, acorde con la tutela Constitucional solicitada, como lo es la vía del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad o Conflicto de Autoridad, en virtud que se pretende ventilar por esta vía del Amparo Constitucional, situaciones propias de lo que corresponde al desenvolvimiento y normalidad institucional del Municipio y a su estabilidad como miembro del Concejo Municipal dentro de la estructura municipal, pudiendo para ello intentar a través del correspondiente recurso contencioso administrativo conjuntamente con una medida cautelar de amparo o una suspensión de efectos del acto (y cumpliendo los extremos de Ley), el restablecimiento de la situación presuntamente infringida, tal como lo ha señalado la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, entre ellas una de fecha de fecha 05 de Octubre de 2001, Nº. 1865, que prevé: "...que si la vía.....